Hoffentlich der letzte Akt im Theater um Apples Entschuldigung bei Samsung: Wie von der britischen Justiz gefordert erscheint auf der Startseite der britischen Apple-Seite nun ein ausdrücklicher Hinweis auf die korrigierte Fassung des Statements, dass Samsung nicht kopiert habe. Die neue Version ist deutlich kürzer. Sie stellt einfach nur fest, dass Samsung laut Gerichtsbeschluss das registrierte Apple Design No. 0000181607-0001 nicht verletzt habe und verlinkt auf die Patent- und Gerichtsunterlagen. Dass der Streit vor einem deutschen Gericht einen anderen Ausgang genommen hat, wird nicht mehr erwähnt. Bis zum 14. Dezember soll das Statement online bleiben.

Und weiter geht's in dem vielleicht größten Sandkastenstreit seit dem Kalten Krieg oder der Affäre Effenberg/Strunz. Nachdem ein britisches Gericht Apple dazu verdonnert hat, offiziell anzuerkennen und zu verlautbaren, dass Samsung nicht in Cupertino "kopiert" hätte, ist dieses Statement nun auch online zu lesen. Mit nicht zu verkennendem Zähneknirschen und so hingelegt, dass es auch bloß nicht nach Ive'scher Eleganz aussieht. Apple wäre aber auch nicht Apple, wenn sie keine Meister der Auslassung wären und natürlich auch noch darauf hinweisen, dass in Deutschland bspw. Gerichte anderer Meinung gewesen seien. So, wäre diese Akte in dieser Dauerzickerei geschlossen, gibt ja parallel noch einige Schlachtfelder, die beackert werden müssen. Lest die Mitteilung nach dem Break.

Nein, die Briten als humor- und stilloses Volk zu bezeichnen, ist mehr als unfair und nicht der Realität entsprechend. Was allerdings dieser erste TV-Spot für die Ende November kommende Nintendo Wii U im britischen Fernsehen verloren hat, weiß nur Nintendo selber. Schlechte Optik, dummer Sprecher, dämliche Offensichtlichkeiten und eine aufgedrehte Präsenz wie bei Börner-V-Hobeln oder Zumba DVDs, Homeshopping halt. Das muss regionale Grenzen finden und spätestens am Ärmelkanal zurückgewiesen werden. Sonst: "Schpiuu, Schpiuu!". Clip nach dem Break.

Erinnert ihr euch wie ein britischer Richter erklärte, dass Samsung mit dem Galaxy Tab das iPad nicht kopiert haben könne, weil es nicht so "cool" wie das iPad aussehe? Begründung: es besitze nicht "die extreme Einfachheit des Apple-Designs". Auch im Berufungsverfahren zu diesem Urteil musste Apple nun eine Niederlage einstecken. Damit bleibt das zweischneidige Kompliment bestehen, und Apple ist weiterhin verpflichtet, in Anzeigen und auf der hauseigenen Webseite darauf hinzuweisen, dass die koreanische Konkurrenz das iPad-Design nicht kopiert hat.

Das Google Nexus 7 bleibt weiter auf der Erfolgsspur. Bereits drei Monate nach Einführung des von ASUS produzierten Android-Tablet ist es das erfolgreichste Gerät seiner Kategorie in Großbritannien geworden. Auch seit längerem auf dem Markt befindliche "Konkurrenten" wie Transformer Prime oder Samsungs Galaxy Tab sind in den Verkaufszahlen überholt worden, so der englische Telegraph. Da das Kindle Fire von Amazon in Europa noch nicht erhältlich ist (Deutschlandstart voraussichtlich am 25. Oktober), bleibt abzuwarten wie sich der Hauptkonkurrent im Niedrigpreissektor auf dem Markt schlagen wird, dem bisherigen US-Kundeninteresse nach zu beurteilen, wohl nicht allzu schlecht. Es wird erwartet, dass bis zum Ende des Jahres acht Mio. Nexus-Tablets verkauft werden können. Ursprünglich ist Google mit einer Prognose von drei Mio. Einheiten an den Start gegangen.

[Via BGR]

Kickstarter kommt ins Vereinigte Königreich und zwar an Halloween. Die bisher ausschliesslich in den USA verfügbare Crowdfunding-Plattform geht damit am 31. Oktober ihren ersten Schritt Richtung Europa. Ab heute können Projekte vorbereitet und gestartet werden, die Konditionen sind die gleichen wie in den USA, die Webseite auch. Bezahlt wird allerdings nicht über Amazon, sondern direkt an Kickstarter. Wir warten dann hier sehnlichst auf eine europäische/deutsche Version.