Eine Reihe von NGOs hat eine Kampagne ins Leben gerufen, mit der autonome Killer-Roboter international geächtet bzw. verboten werden sollen, wie das etwa bei Chemiewaffen der Fall ist. Galionsfigur der Kampagne Stop Killer Robots ist Jody Williams, deren Engagement gegen Landminen 1997 mit dem Friedensnobelpreis gewürdigt wurde. So sympathisch der Ansatz sein mag, ist beim Thema aber wohl fraglich, inwieweit die entsprechenden Techniken überhaupt "eingedämmt" werden können, weil Dual Use hier ganz andere Dimensionen hat, wie es bei ABC-Waffen der Fall ist, aber auch wegen des Trends zur Waffenfabrik im Bastelkeller.

[via geekologie]

Der New Yorker Künstler Adam Harvey ist uns schon mal wegen seiner Anti-Gesichtserkennungs-Schminke CV Dazzle untergekommen und auch sein neustes Projekt soll der allseitig um sich greifenden Überwachung ein Schnippchen schlagen: Zusammen mit der Modedesignerin Johanna Bloomfield hat Harvey eine Bekleidungslinie namens "Stealth Wear" entwickelt, die dann Morgen en Detail vorgestellt wird. Die zeitgeistigen Tarnklamotten sollen dabei vor aktueller Überwachungstechnik schützen, etwa ein Anti-Drohnen-Hoodie vor Wärmebildkameras oder ein T-Shirt vor Röntgenstrahlen (warum auch immer), außerdem bietet die Stealth Wear Gimmicks wie "Off Pockets", die Handys prompt von jeder Verbindung abschneiden. Bleibt abzuwarten, ob diese Camouflage nur ein Statement oder eine echte Bekleidungslinie wird.

[via dvice]

Human Rights Watch hat zusammen mit der Harvard Law School International Human Rights Clinic einen Appell veröffentlicht, mit dem ein Verbot von "Killer-Robotern" gefordert wird "bevor es zu spät ist". Gemeint sind in erster Linie immer autonomere Drohnen, aber auch Landroboter, die immer selbstständiger werden und potentiell bewaffnet werden können. Mit dem Appell soll der Entwicklung zu vollautonomen, bewaffneten Maschinen Einhalt geboten werden, bevor die technische Entwicklung Tatsachen geschaffen hat - was erfahrungsgemäß leider nicht funktioniert, bislang wurden Kriegstechnologien jedenfalls immer erst reguliert/gebannt, nachdem sie ihr grausames Potential voll entfaltet hatten, wie etwa Chemiewaffen im ersten Weltkrieg. Trotzdem oder gerade deswegen eine vernünftige, unterstützenswerte Initiative. Video nach dem Break.

[via theverge]

Das wäre dann wohl ein Fall für eine mittelgroße Feuilleton-Debatte: Dronestagram. Ist genau das, was man sich spontan darunter vorstellt: Satellitenbilder von Orten, die zum Ziel von Drohnenangriffen wurden, inklusive einer knappen Erklärung der Umstände samt Zahl der Opfer. Das Projekt wurde von James Bridle initiiert, der uns schon mal mit Google-Maps-Collagen aufgefallen war, und natürlich stellt sich die Frage, ob das Thema für die zeitgeistige Präsentation geeignet ist oder in der Instagram/Tumblr-Bildermühle als ästhetischer Gag unter die Räder kommt.

[via nerdcore]