In einem Blogeintrag der Telekom wird erstaunlich offen auf die DSL-Drosselung eingegangen, die von Fanboys.fm offentlich gemacht wurde. Die Drosselung, die wie oben angedeutet aussehen einsetzen könnte, wird dort zwar weder direkt bestätigt, aber als Möglichkeit offiziell in Erwägung gezogen. Bestehende Verträge wären allerdings nicht betroffen.
Leserkommentare (Seite 1 von 1)
jannomag @ 03.22.2013
Frechheit. Wenn die Telekom das macht, ziehen andere Anbieter nach.
Einfach nur dreist. Als wenn die Provider durch die Datennutzung nachteile hätten.
Genauso wie im UMTS und LTE Netz. Die Netze (grade UMTS) sind mittlerweile so stark ausgebaut, dass die Datenbegrenzung nur eine reine Schikane der Provider ist. Es ist einfach nur eine Frechheit. Aber solange die Deutschen mit sich ALLES machen lassen, werden sie immer mehr über den Tisch gezogen - man braucht ja nur zu den Nachbarn zu gucken, wie günstig das dort alles ist.
Aber wie ich immer sage: Flughafenprinzip - "Was????? Ein Kaffee 4€???? Boah ist das Teuer! ICH NEHM 3!" - anstatt zu sagen "F*ckt euch - von mir bekommt ihr keine Kohle!".
deutschland ein "internetentwicklungsland" @ 03.22.2013
und wieder einmal eine bestätigung dafür, dass deutschland ein entwicklungsland bei der internetversorgung ist! sogar unsere osteuropäischen nachbarn verfügen über eine bessere und vorallem schnellere internetversorgung!!! da brauchen wir uns nicht zu wunderen dass es in deutschland keinerlei internetpionier gibt!...
eine schande diesen großen markt anderen ländern zu überlassen!
erazer32 @ 03.23.2013
Ein echtes Problem sehe ich allerdings nur bei den Entertain-Tarifen in Haushalten mit mehreren Nutzern.
Da bei diesen Tarifen nämlich auch der TV-Konsum abgewickelt wird, da kommt dann in einem 4-Personenhaushalt schon einiges zusammen. Wenn man dann noch an HD-Content und eventuelle Spielkonsolen dazu rechnet. Bei einem Einmannhaushalt, sehe ich die Sache jedoch "etwas entspannter".
Merkwürdig finde ich allerdings ist die Anmerkung zur "Zubuchoption", bei meinem Anbieter gibt es genau diesen Punkt nämlich nicht, ist das Volumen aufgebraucht ist ende, nix mit zu buchen ...
Eventuell sollte die T-Com mal ihre Führungsebene entschlacken und "echte Kosten" innerhalb des Unternehmens senken. "Kosteneffizienz" ist in vielen deutschen Unternehmen leider immer noch ein Fremdwort.
jblack @ 03.23.2013
Ich denke mal, das Problem ist eher die RegTp, die nur dazu führte, das es keine alternativen Netze gibt. Auch wenn ich mich im Prinzip meinen Vorrednern anschliesse, die Telekom leidet sicher auch durch die billige Abgabe der Leitungen an die Konkurenz. Die lehnen sich dann entspannt zurück, kassieren für schlechten Service mit und bauen selber nichts. Das andere ist, Fernsehen und Konsolen entwickeln sich in Richtung 4k , selbst bei IP-TV in FHD dürften die angegebenen Traficmengen in wenigen Tagen aufgebraucht sein, das trifft dann nicht nur die Allesdownloader, sondern viele die da jetzt noch nicht mal dran denken.
erazer32 @ 04.11.2013
Das mit den alt. Netzen ist in der Tat ein wichtiger Punkt, sind solche doch gar nicht wirklich notwendig -
wenn denn die Hardware also die Infrastruktur in staatlicher Hand geblieben wäre.
Ähnlich verhält es sich ja auch mit der Bahn, da wird ja noch weiter diskutiert ob das Schienennetz mit in die Aktiengesellschaft eingeht oder beim Staat verbleibt, weshalb ich froh bin daß der Staat derzeit noch einziger Aktionär ist.
Ich möchte nicht wissen wie viele der kleinen neu gegründeten Bahngesellschaften wieder schließen müssten, wäre die Bahn AG "Herr der Schienen".