[SELL @ Feb 21st 2013]

Flexible Displays, Akkus, Leiterplatten, ... gibt es schon länger von mehreren Herstellern.
Die Kombination „flexibles Displays“ und „Armbanduhr“ klingt interessant und sinnvoll.
Ist aber so etwas ernsthaft patentierbar ?
Ggf. nur als Design... ?
Bzw. als Gebrauchsmuster...

[daim_73 @ Feb 21st 2013]

so was hatte doch Nokia schon mal in einer Studie

http://youtu.be/D3dF44XtHek ab 2:36 als Armband... Nokia 888

[Ronny @ Feb 21st 2013]

Ja Ideen haben und hatten viele. Nur was machen die daraus? Nichts? Nur die wenigsten Unternehmen sehen in diesen Ideen und Visionen auch eventuelle Markt taugliche Produkte und bringen es auch auf den Punkt. Die Summe des Produkts macht das Patent.

[fährmann @ Feb 21st 2013]

"Die Summe des Produkts macht das Patent."
Abgesehen davon, dass ich den Satz nicht ganz verstehe, stimmt das natürlich so nicht. Wenn eine Innovation veröffentlicht wurde, kann sie nicht mehr patentiert werden. Wenn das Patentamt das Teil von Nokia als ähnlich erachtet, kann Apple sich das nicht mehr patentieren lassen. Oder anders herum: Nokia könnte ein eventuelles Patent von Apple anfechten und ein Gericht müsste entscheiden, ob die Produkte grundsätzlich verschieden sind.

Trotzdem bin ich gespannt, was es mit der iWatch auf sich hat. Freu mich drauf, dass mal wieder ein frischer Wind aus Cupertino weht...

[slash31579 @ Feb 21st 2013]

Erfinden tuen die innovativen Produkte andere, Apple erfindet aber das Patent dazu.

[Topper @ Feb 22nd 2013]

Ja ne klar... *gääähn*

[PHR @ Feb 27th 2013]

Wer macht eigentlich diese Gehirnwäsche mit Euch? Passiert das beim ersten Hochfahren von Android, während man seine Daten eingeben muss?

[RoZe77 @ Feb 22nd 2013]

Ich versteht den Sinneswandel nicht. War nicht Tim Cook derjenige, der OLED's furchtbar findet? Wie stellt er sich dieses Konzept bitte ohne OLED vor? Ach ja richtig, 7" Tablet war ja auch "unuseable". Die versuchen dem Pöbel ihre Meinung aufzuzwingen und wenn sie sehen, das sich keiner für ihre Meinung interessiert, wird einfach 100% kehrt gemacht. Jungs, steht doch einfach mal hinter dem Müll, den ihr so erzählt!

[pamphletarier @ Feb 22nd 2013]

Ein Patent anzumelden besagt erst einmal gar nichts. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es solch ein kleines Gerät mit iOS geben wird. Darauf müssten speziell entwickelte Apps laufen, die dann auch nur dort sinnvoll sind.

[Fisch @ Feb 22nd 2013]

Erst mal zu dem Nokia 888: Dieses war keine Studie direkt von Nokia, sondern ein beitrag eines in Belgien von Nokia ausgeschriebene Design Wettbewerbs. Somit wurde die Studie zum 888 nicht von Nokia entwickelt.

Und nur weil es bereits 2005 so eine Studie gab, kann es dennoch heute von jemand anderen Patentiert werden. Denn so weit ich weiss gibt es bei Patenten das Kriterium der Ausführbarkeit, und 2005 war das Nokia 888 nur eine futuristische Vision. Erst derjenige der so eine Vision auch meint technisch realisieren zu können, kann wagen ein Patent zu beantragen. Und da könnte Apple vielleicht ja wirklich der erste sein.