http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/ Engadget German Comments for Review: Microsoft Surface Pro (Video) http://de.engadget.com/media/feedlogo.gif http://de.engadget.com en-us Copyright 2013 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/Feb 6th 2013 4:14AMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/der bericht stimmt teilweise fällt aber insgesammt zu negativ aus was bei engadget aber nicht verwunderlich ist. ich habe das surface rt bereits ausgibig getestet und bin vollauf begeistert. endlich gibt es auch ein tablet mit dem man wirklich arbeiten kann und nicht nur ein paar videos anschauen und im internet surfen kann. dank dem office paket geht produktives arbeiten nun auch auf tablets. schlechte improvisation mit irgendwelchen möchtergern office apps ist somit geschichte. nicht zu vergessen sei auch der mitgelieferte eingabestift der das schreiben dank automatischer daktivierung der fingereingabe komfortabel macht. an sich steht auch die haptik anderen tablets in nichts nach.
sicher ist die akkulaufzeit nicht gut aber da schaut man bei einem vollwertigen betriebssystem gerne weg. wenn man den preis von der 128 gb version mit einem ipad der selben größe vergleicht liegt hier der preisunterschied bei gerade mal 200€. wer sich hier für ein spielPad entscheide anstatt einem vollwertigen laptop ist selber schuld.
insgeamt scheint der weg einer verschmeltzung von dasktop und tablet der richtige zu sein. jeder der meint das sei der falsche weg erinner ich gerne an die leute die damals behaupteten man brauche kein smart phones, da handys und computer weiter getrennt werden sollten ;-).]]>Feb 6th 2013 5:22AMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/
Das Surface Pro scheitert in wirklich allen bereichen. Für ein mobiles Gerät ist Akkulaufzeit das absolut wichtigste und wenn ein Gerät mir nicht einmal volle 3 stunden Strom liefern und damit Arbeitszeit garantieren kann, ist es schlicht nicht zu gebrauchen.

Für den Preis bei der wirklich schon lächerlichen Freien Speicher Kapazität ist es weder als Tablet noch als Notebook Ersatz zu gebrauchen. Und zudem beherbergt es ein einfach unbenutzbares Betriebssystem.

Ich habe lange genug mit Windows 8 Gearbeitet und und jede Vorabversion vor durch Evaluiert um zu den Entschluss zu kommen, das es schlicht nicht brauchbar und Effektiv benutzbar ist. Es ist nichts halbes und nichts ganzes und kann weder das eine noch das andere halbwegs gut. Die wirklich schlechten Verkaufszahlen von Windows 8 und die Statements der Hersteller untermauern das unwiderlegbar.

Jede Kombination aus Tablet und Notebook ist dem Surface in wirklich ausnahmslos jeder Situation Deutlich überlegen, ohne auch nur einen der Nachteile des Surface Pro zu beinhalten.

Sorry, aber um dieses Schrottige Teil wirklich als gut geschweige denn auch nur brauchbar zu bezeichnen, muss man schon ein echt eingefahrener Microsoft Fanboy sein.

]]>Feb 6th 2013 6:34AMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/
Wenn du Windows 8 für nicht brauchbar und effektiv nutzbar hältst, liegt der Fehler wahrscheinlich nicht am OS, sondern in dem Fall am fehlenden Intellektupgrade des Nutzers...]]>Feb 6th 2013 7:43AMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/wenn du mit windows 8 gearbeitet hättest wüsstest du dass dies durchaus ein gelungenes betriebssystem geworden ist wenn man berücksichtigt dass es für die touchbedienung geschaffen ist. sicherlich ist es für ein normales notebook weniger sinnvoll.
der speicherplatz von 128GB lang mehr als aus zumal immer mehr leute auf cloud dienste zurückgreifen was man eigentlich wissen sollte ;-).
desweiteren liegen die stärken bei diesem tablet bei dem vollwertigen betriebssystem. individualsoftware aber auch viele standardsoftware lösungen können so auch auf einem tablet installiert und benutzt werden. falls dir Bunsiness inteligence etwas sagt (was ich nicht glaube) wüsstest du nun was ich meine ;-).
jede kombination an notebook und tablet ist schwachsinnig so etwas zu behaupten. ich möchte mal sehen wie du ein ERP system auf dein Ipad oder android tablet installierst :-D und das ist nur ein beispiel von vielen.
sicher lässt die akku luafzeit zu wünschen übrig das steht außer frage. es geht aber immer darum kompromisse einzugehen. wer momentan viel leistung gepart mit sehr viel möglichkeiten möchte muss in diesen sauren apfel beißen.]]>Feb 6th 2013 10:53AMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/Feb 6th 2013 11:58AMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/Die Idee Windows 8 in einen Tablet Formfaktor zu bringen ist dagegen ein absolut sinnvolles Feature. Leider hat Microsoft übersehen, dass Intel ein heißes Eisen im Feuer hat, nämlich den neuen Atom Chip der in den derzeig erhältichen Tablets von Lenovo, Asus und Acer verbaut ist. Da läuft Windows im App Modus flüssig und auf dem Desktop kann man gut Anwendungen wie Office 2010 ausführen. Das alles zu moderaten Preisen und Akkulaufzeiten von 7-8 Stunden. Allerdings ist es meiner Meinung nach unabdingbar für die Desktopbedienung eine Tastatur und Touchpad zu haben. Acer hat da einiges richtig gemacht, leider mit Hardwarefehlern in der Tastatur und billigem Design.
Microsoft hätte und würde das Surface extrem gut verkaufen wenn sie es zu einem guten Preis mit dem neuen Atom Prozessor rausbringen würden. Weil eins muss man Microsoft lassen, das Surface ist Designmäßig mit der Tastatur sehr gut.

, ]]>Feb 6th 2013 6:45AMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/
ich habe auch ein Surface RT, wenn auch aus anderen Motiven. Ich teste die Geräte insbesondere für blinde und sehbehinderte Menschen, so auch andere mobile Gadgets. Hier mal differenziert meine Meinung zu den jeweiligen Systemen:

Apple: VoiceOver ist eine vorbildilche Bildschirmlesersoftware, die jetzt ja auch mit Vergrößerung funktioniert. Aber die Restriktionen von Apple und das Neukaufen eines Gerätes, wenn ich mehr Speicher brauche, sind für mich nicht akzeptabel. Ich mag auch nicht immer nach Drittanbieterlösungen suchen, wenn ich nur mal eine Datei fernab der Apple-Welt wiedergeben möchte. Von daher für mich unbrauchbar. Um so schlimmer ist, dass es für die neuen iPads weniger Zubehör zu geben scheint, aber das wird sich vermutlich noch ändern.

Android: Diverse Geräte habe ich einschließlich Nexus 7 und Galaxy Nexus getestet. Bei Nexus fehlt der Steckplatz für die Speicherkarte, was Google auch mehr oder weniger sinnvoll begründet. Hier ist es wie bei Apple, zudem gibt es keine Tastatur-Docks für Nexus. Das MediaPad 10 FHD von Huawei allerdings ist fast ein besseres Netbook, lüfterlos und es gibt auch genügend Office-Programme, die fürs Schreiben unterwegs ausreichen. Ernsthafte Dokumentenverwaltung geht eh nur am vollwertigen Notebook oder Desktop. abgesehen davon ist Android inzwischen sehr performant und weiterentwickelt.

Surface: Überrascht und kaufentscheidend war für mich die Vollflächenvergrößerung und integrierte Sprachausgabe. Die ist mit einer Sekunde Verzögerung nach Eingaben höchstens für die grobe Orientierung sinnvoll, das kann Apple und Google deutlich besser. Die Startansicht ist für meine Begriffe zu vollgekleistert mit Dingen, die mich nicht interessieren. Ich blrauch weder Reisetipps, noch Musik oder Videos, und das alles vor meiner Nase. Die Idee eines Office ist toll, aber die Lizenz verbietet die Nutzung als Selbständiger oder Freiberufler. Wenn man so ein Bisschen die Strategie von Microsoft verfolgt, merkt man schnell, dass sie heute nicht mal wissen, wer es kaufen soll. Anfangs sprach man von Business, dann von XBOX und dem Nutzen im privaten Umfeld, was ja auch die Nutzungsrechte von Office untermauern. Also ich möchte das Gerät als Selbständiger nutzen, brauche kein XBOX und auf jeden Fall ein Startmenü. Was allerdings sehr schön geht, ist die SMB-Integration, dass man direkt von der Routerfestplatte oder den anderen Rechnern auf Dateien kommt bzw. die Heimnetzwerkintegration. Aber das kann ein Ultrabook mit Windows 7 und echtem Startmenü genauso gut, wenn nicht noch besser. Apropos Ultrabook: Auf dem Schoß geht es ja mit Ständer und Tastatürchen, aber eine Displayneigung ist nicht möglich und zum Transport immer wieder zusammen klappen. Die Kameras taugen nicht mal für Skype, die Stereo-Lautsprecher sind schlechter als beim halb so teuren Huawei, dafür fühlt sich das Gehäuse schön an. Immer, wenn ich es streichele, denke ich: Mensch, was nur soll ich mit dir anfangen, wofür hat dich dein Herr und Meister denn gebaut?

Fazit: Apple kommt mir nicht mehr ins Haus, Android gebe ich nicht mehr her und das Surface landet demnächst irgendwann bei eBay, da es durch ein Windows 7 Ultrabook abgelöst wird. Windows 8 werde ich jedenfalls auch wegen dem nun mal wieder optionalen Mediencenter überspringen. Und ich habe auch das Gefühl, dass Microsoft wirklich nicht mehr weiß, was sie tun, sie haben - wie in den 90er Jahren beim Internet - mal wieder viele Jahre untätig geschlafen. Wobei ich sagen muss, nicht im PC-Bereich, denn Windows 7 ist das beste Windows, das ich kenne.

Und an die ganzen Streithammel: Man kann Halbwissen und Neid anders ausleben und muss nicht immer persönlich werden. Manchen scheint ein verkaufter Apfel oder verkauftes Fenster ja fast persönlich zuzusetzen.]]>Feb 25th 2013 8:33AMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/da ist ja auf jeden foto alles krumm und schief :(
liegt vielleicht auch daran dass der fotograf von jeder seite zehn fotos hochgeladen hat.... (die ersten sieben)]]>Feb 6th 2013 6:28AMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/Feb 6th 2013 7:42AMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/Das Surface Pro ist definitiv fürs Arbeiten gebaut worden. Die 3 Stunden Laufzeit reichen mir um mit einem Wacom Stift bewaffnet durch ein Gebäude zu gehen um die CAD daten zu prüfen. Bei der Fahrt zum nächsten Genbäude kann es dann im Auto Laden.
Das Leistung Akku braucht ist wohl logisch.
Auch die Hater Komentare hier gegen Windwos 8 sind mehr als Unqualifiziert.
Ich benutze es jetzt fast 1 jahr und habe noch nie so schnell mit Windows Arbeiten können wie mit Windows 8. Viele vergessen, dass die Metro UI nur ein Feature ist um auch Mobile Apps auf dem Desktop nutzen zu können. Die meisten Desktop Alternativen sind aber die bessere Wahl.
Das Surface Pro wird für mich Mobiles Arbeitsgerät werden mit einem richtigen Stylus und einem vollwertigem Windows.
]]>Feb 6th 2013 8:06AMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/
Trifft offenbar zu: Mit über 40 GB kompromisslos Speicher verballert, kompromisslose Akkulaufzeit am unteren Ende mobiler Geräte, kompromisslos Anwenderwünsche während der Beta-Tests für Win8 ignoriert, kompromisslos nicht zu Ende gedacht, wie Kacheln und Desktop auf den jeweiligen Geräten/Bildschirmen zu bedienen sein sollen und weiterhin kompromisslos die 1990er-Denke "Der Anwender wird auf den Marktführer warten und in den Systemtiefen/TippsundTricks-Blättern/Foren/Anleitungen Zeit verballern, bis das Produkt tut, was es soll". Natürlich dürfen die Klassiker der IT (Informations-Tradition) nicht fehlen: Registry, NTFS, eine 32Bit-Version....

Und scheinbar genauso kompromisslos wird jeder größeren Zielgruppe, sogar der mit "Wintel-Schrauber&Bastel"-Erfahrung vor den Kopf gestoßen. Die übrig gebliebenen Käufer sind spätestens dann reif, wenn das Gerät aus strategischen Gründen mangels Masse kein strategisches Produkt mehr ist und ebenso kompromisslos nicht mehr unterstützt wird.

Ein Glück, dass es den soziale "Trabi-Zwang" bei den PC-Händlern gibt, und bis Ende Januar subventioniert wurde. Sonst wären die Absatzzahlen von Windows8 vermutlich noch deutlich weniger Impulsgebend für den Markt.
]]>Feb 8th 2013 3:53PMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/
die gilt auch für die meißten mobiltelefone!
unverständlich für mich!]]>Feb 6th 2013 12:12PMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/
Ipad, Android tablet, surface RT = großes smartphone
Windows8 tablet mit Intel Atom = frühere netbooks
Surface Pro = frühere ultrabooks

alles klar?
]]>Feb 6th 2013 8:29PMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/Feb 7th 2013 3:56PMhttp://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/http://de.engadget.com/2013/02/06/review-microsoft-surface-pro-video/Feb 21st 2013 9:33AM