Kommentare abgeben
Bitte geben Sie nur passende Blog-Kommentare zum Thema ab. Ihre Email-Adresse wird niemals angezeigt, aber sie wird benötigt, um Ihre Kommentare zu bestätigen.
Wenn Sie Ihren Namen und Email-Adresse eingeben, bekommen Sie eine URL per Email, um Ihre Kommentare zu bestätigen sowie ein Passwort. Um andere Kommentare einzusenden, benutzen Sie wieder das gleiche Passwort.
Um eine Live-URL zu erstellen, geben Sie einfach die URL (einschließlich http: //) oder Email-Adresse ein und es wird automatisch eine Live-URL für Sie erstellt. Sie können bis zu drei URLs in Ihre Kommentare eingeben. Zeilenumbrüche und Absätze werden
Leser Kommentare (Page 1 of 1)
gerhard.uhlhorn @ Feb 6th 2013 3:15PM
Und wie wird das bezahlt? Mit 100 Euro ist das nicht bezahlbar. Wenn er unendlich wäre, würde ich sofort mein Time Machine Backup darauf machen, das sind aber 4 TB und wächst jedes Jahr um 1…2 TB. Selbst nackte Festplatten sind teurer. Wie soll das gehen?
Dropbox hat auch mal mit unendlicher Wiederherstellung von gelöschten Dateien angefangen. Das haben die ganz schnell wieder zurückgenommen, denn das war nicht bezahlbar.
Ein passendes Backupziel (ca. 5 TB) für mein Time-Machine-Backup in der Wolke wäre mir durchaus 500 Euro im Jahr wert. Nur bietet es leider keiner an.
skee @ Feb 6th 2013 4:40PM
Bezahlt wird das sicher durch die Masse der Leute, denn der größte Teil wird nicht mehr als 50 GB verbrauchen und da sind die Kosten relativ gering. Sie finanzieren dann die Großverbraucher. Mit der Zeit wird die Datenmenge wachsen aber der Preis für den Speicherplatz fällt auch.
gerhard.uhlhorn @ Feb 6th 2013 5:23PM
@@ skee: Da Bitcasa sofort vorschlägt das Time-Machine-Backup auf Bitcasa zu sichern, werden die Durchschnittsbenutzer eher Daten im Terabyte-Bereich haben, nicht im Gigabyte-Bereich.