[Sascha @ Jan 30th 2013]

Sieht vielversprechend aus, BlackBerrys scheinen damit endlich wieder für Business-User und das Enterprise-Umfeld attraktiv zu werden. Einzig die Akku-Laufzeit macht mir etwas sorgen, bin mal gespannt was die ersten ausführlichen Reviews dazu sagen.

[boban @ Jan 30th 2013]

wäre besser gewesen die hätten den schwarzen rand nicht so fett gemacht, design wäre einfach ohne dem viel geiler...so ist das display viel zu klein!!

[promi @ Jan 31st 2013]

Man darf auf die Patentklagen eines großen, klagefreudigen US-Unternehmen gespannt sein.

[Smint666 @ Jan 31st 2013]

Hey du Genie, Designs sind keine Patente!! Solltest dich mal bissl informieren.... Übrigens besteht für das Design von dem iPhone kein gewerbliches Schutzrecht... Also halt dich mal zurück mit deinem unqualifizierten geblubber.
Dennoch sehr schönes Gerät

[promi @ Jan 31st 2013]

Hallo Smint666,
ich habe hier nie was von Patenten auf Designs gesagt, also solltest Du zunächst mal richtig lesen. Ich gehe mal davon aus, dass Du von Patenten und den momentan laufenden Klagen einfach Null Ahnung hast und deswegen sei Dir Dein dümmliches Auftreten verziehen.

[Basti @ Jan 31st 2013]

@promi: Ich stimme dir zu. Solche Leute wie Smint666 kann ich richtig gut leiden. Die sind immer dagegen, egal worum es geht und haben im Endeffekt überhaupt keine Ahnung. Na ja, du hast ja schon einen zutreffenden Kommentar dazu gegeben... :-)

@Smint666: Du kannst natürlich gern in dieser Form weiter posten. Das dient zur Belustigung aller!

[Smint666 @ Jan 31st 2013]

@promi
da gebe ich dir recht. Jedoch solltest du vielleicht erstmal erläutern welche Patente hier BlackBerry verletzt haben könnte.
Ich bin mir sicher, dass du dich erstmal auf die optische Gestaltung beziehst. Glaub mir wenn ich dir sage, dass ich so viel Ahnung von der Materie habe, um damit Geld zu verdienen.
Ich muss dazu sagen, dass ich mich auch nur auf die deutschen gewerblichen Schutzrechte beziehe. Übrigens ist das Design mit der Nummer D504889 worauf du dich sicherlich beziehen möchtest, in Amerika gar nicht zugelassen worden. Es wurde abgelehnt. Ich glaub du solltest dich neben engadget und Bild noch weiter informieren und nicht einfach alles glauben was in den Medien steht. Des Weiteren kann ich dir die Seite vom DPMA ans Herz legen. Da kann man sogar nachschauen ob ein Schutz besteht und du kannst danach sogar deine doch sehr haltlosen Aussagen begründen. Falls dir das noch immer nicht reicht, dann kauf dir zum Anfang den Eisenmann/ Jautz - Grundriss Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht und noch ein Gesetzestext. Da kann ich dir vom Verlag C.F.Müller - Wettbewerbsrecht, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht empfehlen.
Ich glaub wenn du damit durch bist, solltest du verstehen um was es bei Apple, Samsung usw. in den jeweiligen klagen geht und solltest aufhören solch total bescheuertes geblubber abzugeben.
Möchte hier auch noch betonen, dass ich keine Partei für Apple,Samsung oder sonst wem ergreife. Bin jedoch der Meinung das Unternehmen die Forschung betreiben und daraus tolle Techniken usw. entstehen, diese auch ausschließlich nutzen und deren verbieten die es klauen.

[promi @ Jan 31st 2013]

@Smint666
1. Überdenke dringend Deinen Tonfall!
2. Wenn ich sage, das ich nichts von Patenten auf Designs geschrieben habe, wieso unterstellst Du mir dann, dass ich mich darauf beziehe?
Du solltest vielleicht mal über Deinen kleinen Tellerrand schauen und den einen Satz, den ich geschrieben habe mal genau lesen (ohne irgendwas hineinzuinterpretieren!)

[Smint666 @ Jan 31st 2013]

@promi
Das musst du gerade sagen. Ok gebe zu das meine erste Antwort nicht gerade nett geschrieben war. Entschuldige mich deshalb auch.
Jedoch mag ich solch Aussagen wie du sie oben geschrieben hast nicht.
Denn durch solch Unterstellungen deinerseits dienen dazu, dass es mehr Hobbyjuristen gibt. Wenn du dich wie oben geschrieben mit der Materie so auseinandersetzen würdest das du gründe verstehst, dann würdest du Apple hier nicht in so ein Licht rücken.
Gebe aber auch zu, dass manch sachen sehr Fragwürdig sind.

Weiterhin ist es höchst fraglich was die Aussage hier zu suchen hat, denn es geht ums BlackBerry. Weiterhin kann ich reininterpretieren was ich will, wenn du dich so allgemein ausdrückst kann ich nichts dafür das du was anderes meinst. Dann drück dich in Zukunft so aus, dass es unmissverständlich ist.

@Basti
Wo bin ich dagegen? Ob du mich leiden kannst oder nicht ist mir relativ egal. Aber ich vertrete die Ansicht, dass ein Unternehmen welches ein gewerbliche Schutzrecht hat, egal ob es sich um ein Patent, Geschmacksmuster, Marke oder Gebrauchsmuster handelt, kann dies auch nutzen und denjenigen verbieten, die einen rechtswidrigen eingriff tätigen. Warum ein Unternehmen das Recht bekommen hat, entzieht sich dem Fachwissen der meisten und begründet keine haltlose Mutmaßungen.

[fessi1 @ Jan 31st 2013]

eiya, Smint666, bist Du durch die letzte Strafrechtsklausur gefallen und versuchst Deinen Ärger jetzt zu kompensieren in dem Du Engadget Kommentatoren im Patentrecht zeigst, wo der Hammer hängt???

Und eh Du mich jetzt wegen Beleidigung verklagst, empfehle ich Dir den großen Heinzelmann aus dem Pirol Verlag. Der klärt auf und entspannt und ist auch nicht so trocken wie der Eisenmann/ Jautz.

Denn: "es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti sonst nur blasen kann"

[Patrick Meermann @ Jan 31st 2013]

Lach.........................ich mag die alten mit Kabel und Wählscheibe. ;-))))))

[Joachim Krahl @ Jan 31st 2013]

Hallo Smint666, hallo promi.
Es wäre nett, wenn Ihr eure Privatsachen unter Euch aus macht.
Das Gefasel kann sich ja kein Mensch anhören.
Schaut auf eure Kinderstube und seid nett zueinander.