Wie die Wirtschaftswoche heute schreibt, hat die Gema wie angedroht beim Landgericht München eine Unterlassungsklage gegen YouTube eingereicht. Es geht um den bei gesperrten YouTube-Videos eingeblendeten Hinweis: "Leider ist dieses Video in Deutschland nicht verfügbar, da es Musik enthalten könnte, für die die Gema die erforderlichen Musikrechte nicht eingeräumt hat". Gema-Chef Harald Heker bezeichne den Text als "reine Stimmungsmache". Die Google-Tochter sperre mehr Videos als von der Gema gefordert. Die Gema verlangt je Musikvideoabruf 0,375 Cent, YouTube hingegen will "eine prozentuale Summe, da sonst alle unwirtschaftlichen Videos von der Plattform weichen müssten". Vor gut zwei Wochen hatte die Gema die Verhandlungen mit YouTube für gescheitert erklärt und angekündigt, eine Schiedsstelle beim Deutschen Patent- und Markenamt anzurufen.
twittern!
Leserkommentare (Seite 1 von 1)
der gerti @ Jan 26th 2013
Scheiß Gema,geldgeile snops, für alles geld und abgaben velangen und dann nicht mal den arsch in der hose haben und dazu zu stehen.
Stephan @ Jan 26th 2013
Es dürfte der GEMA wohl weniger darum gehen, das angeblich zu viele Songs gesperrt werden.
Vielmehr geht es darum, das die GEMA in dem Hinweis namentlich genannt wird!
Das ist keine Stimmungsmache liebe GEMA, sondern Youtube nennt nur die Fakten!
Marco @ Jan 26th 2013
Von mir aus können die sperren, was sie wollen. Wenn so ein Meldung erscheint, kopiert man einfach die Adresse, und geht zu hidemyass.com, fügt sie da ein, und schon kann man sich das Video ansehen. Die GEMA kann mich also mal dort lecken, wo keine Sonne scheint.
pfaffinger.andreas @ Jan 26th 2013
Warum so kompliziert? ProxTube ist ne Browsererweiterung die jedes Video automatisch entsperrt.
https://proxtube.com
Dennoch: Drecks GEMA! Mit ihren unverschämten Forderungen schaden sie uns, Youtube, den Künstlern und sogar sich selbst. Aber alte verstaubte Pseudomanager werden wohl nie verstehen wenn die Entwicklung sie einfach überholt hat...
Marco @ Jan 26th 2013
Für mich keine Lösung. Ist Safari. ;-)
Olegxl @ Jan 26th 2013
Scheiß GEMA !!!!!!!!!!!!!
stefan @ Jan 26th 2013
Ja alles muß Google sein sprich frei sein. So frei das Sie Daten jedes Nutzers frei verkaufen können und damit Milliarden scheffeln.
Google ist gut und Google is frei. Egal was die machen. Die sperren große Künstler und schreiben Gema drunter. Die haben das Geld eh nicht nötig. Hab ich schon erwähnt wie frei und selbstlos Google ist? Die Mutter Theresa aller Firmen. Noch geiler ist das bald jedes Smartphone auch mit Google läuft. Privatsphäre ist doch egal hauptsache frei. Videos für alle natürlich umsonst.
cy @ Jan 26th 2013
Ich bin kein Fan von der Gema, aber anhand der Kommentare kann man mal super sehen was die GEMA mit "Stimmungsmache" meinte, alle tretten den shitstorm auf Gema ab, aber das youtube eigendlich derjenige ist der Schuld daran ist das die Videos gesperrt sind, weil sie das Geld nicht zahlen wollen, das beachtet keine Sau.. demnach hatet bitte nicht nur die GEMA sondern auch Youtube. Youtube pisst sowieso an mit ihren ständigen Layout Wechsel ihrer Seite, man gewöhnt sich an ein Aussehen, schwupp ises wieder geändert.. nicht wirklich besser oder? Grüße
Joka @ Jan 26th 2013
Schlechtes Argument. Es ist keine reine stimmungsmache, denn 0,375 Cent sind nicht nichts, was bedeutet, dass Youtube viel mehr Werbung auffahren müsste, die nicht mehr nach 5 Sekunden überspringbar ist, und das ist in der Tat unwirtschaftlich.
Besserer Kompromiss wäre eigentlich, die Musik nur in einer niedrigeren Qualität(nicht viel, denn meistens ist die Musik da schon von schlechter Qualität) hochladen zu können. Man merkt den Unterschied zwischen Youtubedownloaden und Liedern von der CD jetzt schon, grade wenns um hohe LAutstärke und heftigen Bass geht, und das ist in meiner Generation (ich schließe mich nicht ganz aus) ist das sehr beliebt.
Menschen, die von Youtube Musik in niedriger Qualität downloaden, hätten sich die CD ,wenns diese Downloadmöglichkeit nicht gäbe, nicht gekauft. Irgendeiner im Bekanntenkreis hat immer die CD(auch heute).
Mich kümmert das Gemaproblem nicht, ich benutze, wenn nötig, sowieso Proxyserver
Stephan @ Jan 26th 2013
Youtube würde wohl zahlen, das haben Sie schließlich auch schon in anderen Ländern getan.
Allerdings nicht die unverschämt hohen GEMA Gebühren, die dann noch zu großen Teilen in die GEMA Verwaltung fließen
und nur zu einem Bruchteil bei den Künstlern ankommen.
pfaffinger.andreas @ Jan 26th 2013
Die Gema hat JEDEN shitstorm verdient den es gibt. Nicht nur wegen youtube. Die Gema mahnt z.B. auch Kindergärten ab weil die Kinder da Lieder singen! Allein DAS ist es schon wert diesen Verein zu hassen.
http://www.stern.de/panorama/fuers-singen-bezahlen-gema-mahnt-kindergaerten-ab-1638029.html
Fynne @ Jan 26th 2013
Drei Chinesen mit nem Kontrabass, saßen auf der Straße und erzählten sich was
...da kam die GEMA und fragt: "Ist das hier überhaupt angemeldet?"