Garmin hat neue Hundehalsbänder im Programm, mit denen das Bellverhalten der Vierbeiner effektiv kontrolliert und reguliert werden kann: Dazu registriert das Halsband namens BarkLimiter zunächst mittels Mikrofon und Bewegungssensor, wenn der Hund bellt, wobei die Sensorkombi verhindern soll, dass Kläffen und andere laute Geräusche verwechselt werden. Mittels eines Bell-Tachometers wird dann die Gesamtbellzeit erfasst und bei Bedarf auch reduziert, was dann im Klartext wohl heißt, dass der Hund solange eine gewischt kriegt, bis er Ruhe gibt. Das Korrekturverfahren soll natürlich völlig unbedenklich und harmlos sein. Das BarkLimiter-Halsband ist in den USA ab 80 Dollar zu haben, dazu gibt´s dann noch eine Profiversion namens Delta mit virtuellem Zaun (wenn der Hund ihm zu nahe kommt: kriegt er eine gewischt ...) für 250 Dollar.
[via slashgear]
twittern!
Leserkommentare (Seite 1 von 1)
Oschmie @ Jan 15th 2013
Geht's noch?
Ihr wisst schon, dass es sich dabei um Tierquälerei handelt und das die Teile in vielen Ländern ZU RECHT verboten sind? Obwohl Hunde recht intelligent sind begreifen sie nämlich nicht sofort, was der Elektro-Schlag mit dem Bellen zu tun hat und bekommen so fortwährend einen gefeuert. Kommt noch ein zweiter Faktor hinzu, hier in Form eines virtuellen Zauns, kann der Hund das gar nicht mehr zuordnen. Es ist mir ein Rätsel wie man das hier ohne nachzudenken einstellen kann.
ChriDDel @ Jan 15th 2013
Mir ist auch gleich der Gedanke gekommen, dass die E-Halsbänder mit Fernbedienung bei uns seit ca. den späten 90ern oder um 2000 rum verboten sind.
Thomas Malicki @ Jan 15th 2013
Absolutes Kopfschütteln!!
Zum Testen sofort dem Autor dieses Beitrages und den Erfindern dieses Folterwerkzeuges das Teil um den Hals schnallen und dann mit Fragen bombardieren, die laut beantwortet werden müssen. Solange, bis sie endlich verstanden haben, das solche Folterwerkzeuge verboten gehören!!!
uewi @ Jan 15th 2013
Herrlich: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Tierquälerei gegen Menschenquälerei. Die Anwendung setzt jedoch einen einsichtigen Hundebesitzer voraus, der einsieht, dass sein Liebling eine Zumutung für die Nachbarn ist. Oder gibt es eine Möglichkeit, dass Gerät unsichtbar ohne Wissen der Herrchens einzusetzen. Ich würde die 80$ investieren.
pfaffinger.andreas @ Jan 15th 2013
Ohne Worte.
Thomas Malicki @ Jan 15th 2013
...und nicht vergessen uewi, erst ausgiebig an sich selbst ausprobieren, damit man auch selber merkt was man da macht!!!
mr.punch @ Jan 15th 2013
Ach last den uewi doch in Ruh'!
Ein anonymes Forum ist doch der einzige Ort wo sich solche charakterlose Typen aussprechen können.
So eine Meinung in der Öffentlichkeit geäußert bringt einem (verdienterweise) oft ein blaues Auge und einen verdrahteten Kiefer ein.
uewi @ Jan 16th 2013
Liebe Kritiker, natürlich habt Ihr recht, dass kein Tier mit einem solchen Gerät traktiert werden sollte. Habt einfach ein wenig Nachsicht mit einem von Nachbarschaftshundegebell gequälten Menschen, der hier sarkastisch seinen Frust ablässt. Im übrigen könnt Ihr sicher sein, dass diese Geräte eingesetzt werden. Und zwar nicht von charakterlosen Hunde-(halter-)hassern, sondern von Hundebesitzern, die nicht die Zeit aufbringen wollen oder können, ihre Tiere auf tierverträgliche Art zu erziehen.
pfaffinger.andreas @ Jan 15th 2013
Gehts noch? Will der Autor hier aufrufen gegen deutsche Gesetze zu verstoßen? Was soll der Artikel? Tierquälerei legitimieren?
Diese Quälhalsbänder sind exakt das gleiche wie körperliche Gewalt! Es ist für den Hund genau so als ob sein Herrchen ihn mit einer Leine oder Gürtel verdrischt! ODER (und das ist noch schlimmer) er versteht nicht woher der Schmerz kommt und der Hund wird einfach nur gequält.
Ab sofort lese ich keine Artikel mehr von Anton Waldt. Denn wer so was publiziert ist entweder ein durch und durch böser Mensch oder einfach nur dumm. In beiden Fällen ist es ein Artikel nicht mehr wert so jemanden durch Aufmerksamkeit auch noch zu belohnen.
Schweinerei so was.
typ @ Jan 16th 2013
Was kann der Autor für das sch**** Gadget?!?
Frankdark @ Jan 16th 2013
Also, mal butter bei den Fischen.
Das die Schockhalsbänder bei uns verboten sind ist gut!
Die Methotik dahinter wird von Anerkannten Tiertränern aber verbreitet und Empfohlen.
Es gibt diese Dinger mit einem Hochfrequenzton, mit Druckluft und als Wasserspritze.
Wer sich aber mal die mühe gemacht hat, nachzulesen.
Im Vergleich zu anderen geräten funktioniert dieses nur bei Bällen und kann dauerbellen oder änliches unterscheiden!.
Auch ist dort kein Schmerzstrom sondern nur Reitzstrom verwendet.
So, und nebenbei.
Mein Nachtbarin hat durch einen Hundetrainer der ihr so ein Teil empfohlen hat ( druckluft mit fernbedienung ) im wunderbar aberzogen In Die Küche zu gehen.
Immer wenn er in die Küche wollte hat sie auf den Kopf gedrückt.
Nach dem es 3 mal passiert ist, ist er vor der Türe stehen geblieben und hat nur noch geschaut.
Ne Woche später hat er es nochmal probiert ( Hund ist nicht dumm ) und Sie hats mitbekommen und ihm nochmal einen schrecken verpasst.
Seitem geht er nichtmehr in die Küche, hält schon über 1 Jahr.
Soviel zum Thema Hunde merken das nicht!