
Monströs: Panasonic zeigt das erste 20-Zoll 4K Tablet (Update: Hands-On)

Passende Beiträge
- Qualcomm Snapdragon 800: Chipsatz kann 4K-Videos aufnehmen und abspielen (25 days ago - 0 Kommentare)
- Neue kabelgebundene iPad-Tastatur von Logitech kommt im August (Yesterday - 1 Kommentar)
- HP Envy Rove 20: 20"-Tablet als Touchscreen-Oberfläche für den Couchtisch (Hands-On) (Yesterday - 0 Kommentare)
- Samsung Galaxy S 4 Active zeigt sich auf Fotos und in einem kurzen Video (3 days ago - 0 Kommentare)
- Acer Iconia W3 8-Zoll Windows 8 Tablet jetzt offiziell (5 days ago - 1 Kommentar)



















Leserkommentare (Seite 1 von 1)
TM @ Jan 8th 2013
Braucht man sowas? Hmm kurz überlegen.........NEIN sowas braucht man einfach nicht!!!
Laiken @ Jan 8th 2013
Wiso nicht ? Mir kommen mehrere anwendungsbeispiele in den sinn.
pfaffinger.andreas @ Jan 9th 2013
Alles über 700g ist als Tablet auf Dauer sinnlos weil unangenehm zu tragen und benutzen. Notebook mit Touchscreen - meinetwegen, aber das Teil ist wirklich nur sinnbefreit.
fessi1 @ Jan 9th 2013
Natürlich braucht man (Profi) soetwas! Entscheidend ist nicht, dass es ein Tablett ist. Das ist doch nur Beiwerk. Entscheidend 4K auf dem kleinen Schirm.
4K auf 20Zoll sind fürs arbeiten vielleicht etwas zu klein, aber 4K auf 24 Zoll oder 27 Zoll... für Bild-, Video- und 3D Bearbeitung... das ist grandios.
die zwofünfer Auflösung auf 27 Zoll bei den Profimonitoren ist ja schon Klasse, aber nun 4K
mein Schreibtisch freut sich. Selbst wenn er noch auf die Preissenkung warten muss.
MichaelGiesler10 @ Jan 9th 2013
@fessi1
da hast du zwar recht, aber leider sehe ich keine mega auflösungen für desktops auf kleinen bildschirmen
consumer-tablets haben bereits die gleiche auflösung auf 10 zoll, welche desktop nutzer erst bei 27-30 zoll bekommen
und nen 4k monitor wurde auch als kleinste größe in 32 zoll angekündigt
ein tablet ist eben immernoch etwas anderes als ein monitor.
ich bin von 24 zoll 1920x1080 auf 27 zoll 2560x1440 gegangen und der unterschied ist doch recht gewaltig - eine höhere auflösung begrüße ich zwar immer aber 32 zoll sind mir dann doch zu groß als pc monitor.
man hört immer davon wie es schwerer ist ne höhere pixeldichte zu erreichen wenn man nach 2560x1440 auf nem 24 zoll verlangt, doch tablets schaffen eine viel höhere pixeldichte.
dann hört man wie es schwerer ist solch hohe auflösungen auf größeren bildschirmen zu haben wegen der defekte - obwohl es doch auf 27 zoll funktioniert...
fessi1 @ Jan 9th 2013
na ich hoffe mal auf Eizo, Apple oder Dell
pfaffinger.andreas @ Jan 9th 2013
Ich hör schon den Mediamarktdödel sagen "nein nein, das ist nicht zu schwer. Das ist ein Tablet als Desktopersatz".
/facepalm
fessi1 @ Jan 9th 2013
Bild 9 und Bild 24... da steht für wen es ist... da steht leider nix s von couchpotato...