[Jens @ Dec 17th 2012 5:48AM]

Leute, Leute... Es gibt nicht DAS Vektorformat. Man mittels Vektoren Grafiken reproduzieren und diese Vektoren in unzähligen Dateiformaten speichern. Die Formatvielfalt ist weit größer als bei Rasterformaten.
Und es heißt nicht DER Pixel, sondern DAS Pixel. Der Begriff kommt von Picture Element.
Und Rastergrafiken arbeiten nicht mit FarbPUNKTEN, sondern Flächen eines bestimmten Farbwertes und Helligkeit. Punkte haben keine räumliche Ausdehnung, ein "Bild" aus Punkten hätte keine Dimension.
So viel Technikverständnis muss schon sein, auch bei Praktikanten, die Beiträge schreiben...

Und ob Repräsentation eines Bildes mit Vektoren überhaupt sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln - wir Menschen "sehen" auch nur Rasterbilder. Die Verarbeitung einer Bildinformation im Vektorraum hingegen schon. Aber hier reden wir nicht von Heimanwendungen.
Und wie bitte sollen letztlich Vektorbilder auf Rastermonitoren dargestellt werden? Gerastert doch wohl: Röhrenmonitore arbeiten mit Rastern, LCDs erst recht. Der Vektormonitor ist noch nicht erfunden.

Ein bisschen mehr Hintergrund hätte dem Artikel gut getan!

[Hans Wurst @ Dec 17th 2012 4:55PM]

http://de.wikipedia.org/wiki/Vektorbildschirm

[Jens @ Dec 18th 2012 6:59AM]

Ja, das ist ein Vektorbildschirm, aber nicht im Sinne eines gebrauchsfähigen Computerschirmes, mit dem sich Bilder wie Fotos betrachten lassen. außerdem läuft auch dieses Prinzip wieder auf zum Leuchten angeregte Partikel auf einem Schirm hinaus - also ein Raster.
Es wäre eine geniale Erfindung, vom Raster weg zu kommen, derzeit kann man das technisch nicht.

Gruß
Jens