<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget German - Comments for </title>
<link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link>
<description>Engadget German Comments for </description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2013 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[Gravitation hält die Planeten in ihrer Umlaufbahn?!? DAS ist ein Mythos! Denn wir haben ein elektrisches Plasma-Universum, und dort sind andere Kräfte sehr viel stärker als die Gravitation!<br><br>Wer es nicht glaubt, kann sich ja mal mit dem 3-Körper-System beschäftigen. Experimente zeigen ganz klar, dass Schwerkraftsysteme mit 3 oder mehr Objekten nach einiger Zeit immer chaotisch werden, also instabil sind. Unser Sonnensystem ist aber möglicherweise schon Millionen oder gar Milliarden Jahre stabil. Daher kann das nicht richtig sein.<br><br>Wer sich für mehr Details interessiert: <a href="http://www.viaveto.de/plasmaverse.html" rel="nofollow">http://www.viaveto.de/plasmaverse.html</a>]]></description><dc:creator><![CDATA[gerhard.uhlhorn]]></dc:creator><pubDate>Dec 3rd 2012 8:48AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[jaja, und ich hab nen Cold-Fusion Reaktor im Keller stehen.<br><br>und immer diese bösen Chemtrails.....<br><br>Was wäre das Internet nur ohne seine Verschwörungstheoretiker.....]]></description><dc:creator><![CDATA[michse]]></dc:creator><pubDate>Dec 3rd 2012 9:33AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[Also, ich halte mich da lieber an wissenschaftliche Fakten. ;-)]]></description><dc:creator><![CDATA[gerhard.uhlhorn]]></dc:creator><pubDate>Dec 3rd 2012 9:36AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[Was für ein Blödsinn.]]></description><dc:creator><![CDATA[pamphletarier]]></dc:creator><pubDate>Dec 3rd 2012 5:18PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[Sich an wissenschaftliche Fakten zu halten ist Blödsinn?!? Oder was soll Blödsinn sein?]]></description><dc:creator><![CDATA[gerhard.uhlhorn]]></dc:creator><pubDate>Dec 3rd 2012 5:30PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[Nehmen wir die Messenger-Mission von 2004 zum Merkur. Die Sonde war knapp 7 Jahre unterwegs, um beim Merkur anzukommen. Meinen Sie nicht auch, daß ein präzises Ankommen der Sonde höchst unwahrscheinlich wäre, wenn unsere herkömmliche Wissenschaft die Himmelsmechanik nicht verstünde. Und in dieser Wissenschaft kommt Ihr Plasma-Universum nicht vor.]]></description><dc:creator><![CDATA[pamphletarier]]></dc:creator><pubDate>Dec 3rd 2012 5:57PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[@ pamphletarier: Die wäre mit der Wissenschaft des Plasma-Universums ebenso präzise angekommen. Es ist ja nicht so, dass die Gravitation gar keine Rolle spielen würde.<br><br>Unser Universum besteht zu 99,9 % aus Plasma – das ist ist eine Beobachtung! Ist es dann nicht auch naheliegend die aus dem Labor bekannten Gesetze des Plasma als relevant anzunehmen?<br><br>Die Galaxien bewegen sich tatsächlich nach den Gesetzen eines Plasma-Universums – nicht nach den Gesetzen eines Graviations-Universums. Beim Gravitations-Universum muss man dunkle Materie und riesige Schwarze Löcher postulieren um die Bewegung halbwegs zu erklären. Das braucht man bei einem Plasma-Universum nicht. Dort funktioniert alles nach bekannten Gesetzen.<br><br>Wenn ich also 2 Erklärungen habe, eine, die Postulate benötigt, und eine, die schlüssig ist und bekannten Gesetzen gehorcht, welche ist dann wohl die richtige?]]></description><dc:creator><![CDATA[gerhard.uhlhorn]]></dc:creator><pubDate>Dec 3rd 2012 6:33PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[In den Wissenschaften kommt das Plasmu-Universum ebenso vor, wie die String-Theorie oder die Schleifen-Theorie - es handelt sich dabei um Theorien, die die Funktionsweise unseres Universums zu erklären versuchen, ohne (bislang) jeglichen Beweis. Die aktuell am besten passende Theorie treibt man durch die Medien.]]></description><dc:creator><![CDATA[Zappo]]></dc:creator><pubDate>Dec 3rd 2012 6:39PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[Zappo: Wenn unser Universum mit elektrisch leidenden Plasma gefüllt ist, lässt sich damit die Bewegung der Galaxien erklären, die Rotverschiebung, die Planetenbahnen, die Sonnenoberfläche, die Tatsache, dass es unter der Oberfläche der Sonne kälter ist als auf der Oberfläche, Die Millionen senkrechter Krater (wie wahrscheinlich ist es, dass ein Meteorit genau senkrecht einschlägt?) auf den Monden lässt sich erklären, die großen Riefen die sich über einige Mondoberflächen ziehen usw.<br><br>Die anderen Theorien können viele Phänomene nur mit zur Hilfenahme von Hypothesen (z.B. dunkle Materie und dunkle Energie) erklären, und einige gleich gar nicht.<br><br>Um auf den Artikel zurückzukommen:<br>Würden sich die Planeten ausschließlich nach den Gesetzen der Gravitation bewegen, würde sich das System im Laufe der Zeit destabilisieren. Es muss daher noch eine weitere stabilisierende Komponente geben.]]></description><dc:creator><![CDATA[gerhard.uhlhorn]]></dc:creator><pubDate>Dec 3rd 2012 6:52PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[Evtl. hast du meine Aussage falsch verstanden: ich bin durchaus gewillt, der Theorie des Plasmaversums in meinem Kopf Platz einzuräumen ;)<br><br>Aber es handelt sich bei allen Erklärungen der Funktion und Beschaffenheit unseres Universums um Theoreme, nichts ist bewiesen!<br><br>Traurig ist allerdings, wenn "neuen" Ideen kein Platz in der Wissenschaft gelassen wird. Der größte Fehler in der Wissenschaft ist immer wieder, neuen Ideen ablehnend gegenüber zu stehen, weil sie nicht ins aktuelle Weltbild passen. Damit hatten Galilei, Kopernikus und sogar Einstein zu kämpfen.<br><br>"Weil nicht sein kann, was nicht sein darf!" - ohne Genesis keine Schöpfung (im herkömmlichen Sinne).]]></description><dc:creator><![CDATA[Zappo]]></dc:creator><pubDate>Dec 4th 2012 7:03AM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[@@ Zappo: Ja eben. Die meisten Wissenschaftler sie sind in Wirklichkeit Wissenshüter. Denn sie schaffen kein neues Wissen, sie verhindern es aktiv.]]></description><dc:creator><![CDATA[gerhard.uhlhorn]]></dc:creator><pubDate>Dec 4th 2012 12:41PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[Es gibt noch eine andere Theorie.ich glaube ihr habt alle ein am appel]]></description><dc:creator><![CDATA[ko]]></dc:creator><pubDate>Dec 3rd 2012 10:57PM</pubDate></item><item><title><![CDATA[Comments on ]]></title><link>http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</link><guid isPermaLink="true">http://de.engadget.com/2012/12/03/stimmt-nicht-zehn-bekannte-wissenschaftsmythen-und-deren-auflos/</guid><description><![CDATA[am besten finde ich die musik ... ;-)]]></description><dc:creator><![CDATA[krahni]]></dc:creator><pubDate>Dec 4th 2012 3:16AM</pubDate></item></channel></rss>