[Marco @ Nov 21st 2012 2:11PM]

Da gibt es nichts mehr zu übertrumpfen, weil das menschliche Auge schon beim Retina Display keine Pixel mehr wahrnehmen kann.

[cail @ Nov 21st 2012 2:39PM]

Ich mag es nicht, Kritik auf Engadget zu äußern, weil man dann sofort angepöbelt und low-gerankt wird, aaaber:

Ernsthaft, was sollen denn noch mehr Pixel bringen :D Ich sags dir: Auf dem Papier siehts gut aus. Insbesondere dann, wenn man Vergleiche zwischen dem S4 und anderen Smartphones zieht. Wie Marco schon bemerkt hat, spielt der Sinn dabei natürlich keine Rolle ;)

[MichaelGiesler10 @ Nov 21st 2012 3:35PM]

man hat durchaus einnige vorteile
zum einen kann man bei dem "retina" display sehr wohl noch einniges verbessern, da dieses auf rund 30cm ausgelegt ist (soweit ich mich richtig erinnern kann) und einnige nutzer sicher hin und wieder mal ihr smartphone 20cm vorm auge haben (einnige! nicht alle)

zum anderen wird anti-aliasing noch weniger gebraucht (bitte sagt mir jetzt niemand, dass er die apps ohne kantenglättung bereits perfekt findet - im direkten vergleich merkt man selbst den unterschied von 300(plus) ppi ohne kantenglättung und mit niedriger kantenglättung (2-4xaa))

ausserdem ist full-hd so ein schönes format welches von sehr vielen medien benutzt wird, womit man nichtmehr mit irgendwelchen rendern oder (leicht) verzerten bildern leben muss

und soweit ich gehört habe sind die neuen full-hd smartphone displays mit einnigen neuen technologien ausgestattet womit sie sogar weniger verbrauchen sollen als ihre vorgänger (obwohl mehr pixel angesteuert werden müssen)

leute wie euch gibts nen haufen, wenn apple sagt 300ppi ist perfekt wird bei allem drüber gemeckert, wenn apple sagt 3,5 zoll ist perfekt wird bei allen drüber gemeckert, wenn apple aber plötzlich 4zoll sagt akzeptiert es die menge einfach und meint dann 4 zoll ist perfekt
platz noch oben gibt es immer und einen nutzen dafür ebenfalls

[ikoerni @ Nov 21st 2012 4:41PM]

@MichaelGiesler10

Weiß ja nicht, was du für Adleraugen hast, aber wenn ich der 5er iPhone auch nur 15cm vor der Nase halte, kann ich auch absolut keine Pixel erkennen.

Der einzige Vorteil den ich sehen würde ist das Fehlen des Herunterrechnens bei Full-HD-Aufnahmen.

Andererseits: Wer will echt auf einem 5"großem Smartphone (Achtung: Nicht Tablet!!) Filme schauen? Sowas schaue ICH nicht mal auf dem Tablet. Es macht für MICH keinen Spaß. Es sind vermutlich nur die wenigsten die sowas ausgiebig auf diesen Geräten betreiben - höchstens mal auf Reisen. Aber rechtfertigt das diese Auflösung?

Und was das 4" iPhone betrifft: Meinetwegen hätte es bei 3,5" bleiben können. Ich will keine Brotscheibe haben. Ich will ein möglichst kleines leichtes Smartphone ohne sinnvolle Einschränkungen mit ausreichend Support.