
[via Apple Insider]

digitalkamera android video google bluetooth samsung twitter smartphone Mwc2013 apple brille GalaxyS4 konzept youtube schlagzeilen film ios ProjectGlass App konsole iphone telekom microsoft software tablet werbung sony JellyBean GoogleGlass 3D Internet hands-on windows facebook kamera ipad tv design DIY Japan game Nokia China htc gaming Windows8 nasa update datenbrille games
Leserkommentare (Seite 1 von 1)
hderr Schnurrebart @ Nov 8th 2012
Werte Leserin werter Leser das Samsung führt z recht ich finde es auch besser als das i phone von Apple ich habe in einem Elektronikmarkt beide verglichen.
gragoo999 @ Nov 8th 2012
Super, danke für Deinen Test. So ausführlich und überzeugend formuliert, ziehe ich gleich los, um mir ein SIII Galaxy zu kaufen! /Ironie Off
Samsung @ Nov 8th 2012
@gragoo999
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Handys--index/index/id/900/
tja hier ist das "ach so tolle" iphone 5 erst auf platz 7 gelistet ;-).... das spricht wohl bände.... wer dann auch noch so dumm ist und sich ein iphone 5 das auch noch teurer ist als ein galaxy s3 hollt ist selbst schuld...
und nein ein iphone ist ganz sicher kein statussymbol.... eher eine kompensation für zu klein geratene geschlechtsteile ;-)
gragoo999 @ Nov 9th 2012
@Samsung
Aber das SIII Galaxy ist doch viel dicker und größer??? Und erst das Note... Spaß beiseite.
Mein Posting bezog sich nicht auf Tests, die es in Massen für iPhone Freunde als auch Android Fans passend zugeschnitten gibt, sondern auf die wenig aussagekräftige und subjekte Meinung von hderr Schnurrbart. Solche Postings sind dann doch eher überflüssger Traffic im Netz... ;-)
@Lightning: Sehe ich auch so, für beide Seiten. Es gilt die Religionsfreiheit in unseren Breiten, die jeder mit sich selbst ausmachen sollte. Man sollte nicht versuchen, Andersdenkende konvertieren zu wollen.
LordHacktor @ Nov 8th 2012
Bitte beachtet zum iPhone5 auch diese Zitat vom Bericht "obwohl es im dritten Quartal gerademal eine Woche auf dem Markt war" -
Und zu Chip folgendes:
Ich hab den CHIP Testberichten bisher immer sehr vertraut. Aber da wird einfach nicht neutral bewertet. Folgende Fehler bei der Preisleistungs Berechnung es wurde das iPhone5 mit 64GB genommen statt die Version mit 16GB wie beim SG3. Das 16GB iPhone 5 kostet 679Euro ... (das ist ca. 1/3 weniger und kann die Bewertung entscheidend beinflussen)
Was auch nicht stimmen kann ist der Direkte vergleich vom SG3 zum SG3LTE wie kann da einerseits die Akkusprechzeit sinken und gleichen Zug die Akku online Zeit steigen / Wie kann die/der Displayhelligkeit/-kontrast unteschiedlich sein wenn beide das selbe Display haben und warum ist der Mindestkameraabstand unterschiedlich wenn...
Und bitte lasst das mit den Niveaulosen komischen Kommentaren.
Lightning @ Nov 9th 2012
Mit meinem Geschlechtsteil bin ich zufrieden, auffällig sind wie überall nur die Android/Samsung-Bubis die primitiv, vulgär und intolerant ihre Kaufentscheidungen und ihre fanatische Religion rechtfertigen müssen. Ohne Apple hättet ihr gar kein Smartphone oder Tablet, von welchem Hersteller auch immer.
Was habt ihr nur alle für Komplexe und Sozialneid ? Seit wann ist der Verbrecher Google eigentlich zum Messias geworden ? Die Firma lebt vom Verkauf der Daten ihrer Nutzer und Werbemüll.
Des weiteren interessiert niemand ob Samsung von seinem Galaxy irgendwas mehr als Apple von einem alten (!) iPhone-Modell verkauft hat.
Frank @ Nov 9th 2012
Wenn Apple-Jüngern wie dir die Argumente ausgehen, kommt immer und immer wieder das Wort Neid ins Spiel. Wie blind seid ihr eigentlich? Das Samsung kostet genauso viel, kann mehr, und ist benutzerfreundlicher. Von der Oberfläche ist das System fast das gleiche. Es verkauft sich mehr, weil es das bessere Telefon ist, fertig.
Und übrigens... bei Samsung bringen sich die Arbeiter nicht selbst und gegenseitig um, und es gibt so weit ich weiß auch keine Massenschlägerein bei denen in den Fabriken.
Drecks Apple, sollen sie untergehen.
fredi @ Nov 10th 2012
Lieber Lightning . Vieles was Du sagst, stimmt. Ich bin selber ein 50j Apple-User. Aber wir müssen aufhören, Unwahrheiten von uns zu geben. Damit machen wir uns nur Feinde. Es ist eine massive Fehlinformation oder ein massiver Irrtum, oder eine illusionäre Verkennung wenn wir behaupten, dass Apple nicht abkupfert. Das erste Tablet gab es Jahre 2001 von Siemens. Das erst Dualband-Smartphone war das Palm Treo 180 von 2002, das erste Somartphone mit Touchscreen war 2004 das HP iPaq h6315 . Für das OS siehe : "History of GUI Operating Systems", "How Steve Jobs Stole the GUI from Xerox" . Ausserdem ist unser iPhone wirklich nicht das erste Smartphone. Apple kam nach Palm OS von 2005 und hat vieles übernommen, attraktiv und perfekt gemacht.... und gut vermarktet. Du kannst alles einzeln unter Wikipedia oder youtube nachlesen. Wir dürfen uns nicht ungestraft mit fremden Lorbeeren schmücken. Da ich ein alter Knochen bin, habe ich all die og. Geräte schon von meinen iPhone besessen und kann es bestätigen.
Marco @ Nov 11th 2012
@fredi
Hat auch niemand behauptet, dass Apple das Smartphone erfunden hat, aber es war das Erste mit Multitouch, wie wir es heute kennen.
Und wie sagte Jobs bei der 2007er Keynote "And boy have we patented it".
http://www.youtube.com/watch?v=8JZBLjxPBUU
not-anonym @ Nov 11th 2012
Lieber @Marco. Die multi-touch Technologie hat eine lange Vorgeschichte. Seit 20 Jahren haben sich Entwickler aus allen Ländern daran beteiligt (Myron Krueger (1983) oder Bill Buxton aus Toronto (1985). Der geniale Erfinder der Multitouch Oberfläche war am ehesten "Fingerworks" von Wayne Westermann (1999). Siehe U.S. Patent #6.323.846 : "Hand Tracking, Finger Identification, and Chordic Manipulation on a Multi-Touch Surface". Übrigens : Fingerworks wurde 2005 von Apple aufgekauft und Wayne ein essentieller Mitarbeiter. Apple ist und bleibt ein Meilenstein für Entwicklungen, Innovationen und Marketing. Aber : Seit 20 Jahren lese ist Mac-Zeitschriften. Leider war ständig immer ein belustigender Ton über "mindere" Technologien dabei, Bsp. Windows. Nun haben wir ein anderes Feindbild : Samsung . Frage ist : brauchen wird das? Schafft es Apple nicht, sich Freunde zu machen? Wenn nicht, haben Sie keine Freunde.
MacBS1971 @ Nov 9th 2012
Man muss der Fairness halber auch mal genauer betrachten, dass das SIII im ersten Quartal (Q2/12) gerade mal 5,4 Mio. mal verkauft wurde. Dagegen ist das iPhone 5 in seinem ersten (dazu noch halben!) Quartal (Q3/12) bereits schon 6 Mio. mal über die Theke gegangen. Wer rechnen kann wird blitzschnell feststellen, hier liegt Apple weit vorne!
Gleiches gilt für den Marketshare, betrachtet man nämlich die jeweils ersten Quartale seit Markteinführung, liegt auch hier Apple weit vor Samsung! Dazu kommt noch, dass Apple das ganze sogar mit 2 Eisen im Feuer schafft. Addiert man das noch, liegt Plastik-Samsung mal wieder ganz hinten in ihrer Copy-World.
Apple Hasser und Neider, das könnt ihr drehen und wenden wie ihr wollt. Wichtig ist, dass IHR jedenfalls weiterhin die Plastik-Rotz-Geräte von den Copycats kauft und die wirklich guten Geräte denen überlasst, die es auch schätzen und denen es auch passt.
Frank @ Nov 9th 2012
Du tust mir Leid
Frank @ Nov 9th 2012
Übrigens auch viel Spaß mit deinem minderwertigen Alu, dass schnell verbeult und zerkratzt. Gleiches gilt für den 4S Schrott, dass du nur auch 50cm höhe fallen lassen musst, damit es kaputt geht. Das ist der letzte Mist und ihr gebt euer Geld für so einen Schrott aus.
otto @ Nov 15th 2012
wie wärs, wenn sich jeder einfach kauft was er mag und dann den rand hält.
ottoFan @ Nov 9th 2012
Danke otto ! :)
Stefan @ Nov 9th 2012
So viel zur "Qualtität" eines Samsung Galaxy:
http://www.youtube.com/watch?v=6M5q5TRuAsY
Marco @ Nov 9th 2012
Na klar hat Samsung im dritten Quartal mehr Geräte als Apple verkauft, weil Viele auf das iPhone 5 gewartet haben, und deswegen kein 4S genommen haben. Logisch, oder? Nehmt doch mal als Gegenwert die anderen Quartale, oder vergleicht in Zukunft die Kommenden. Dann siehts wieder ganz anders aus, und Frank wird bitterlich weinen.
@Frank
Du schreibst wirklich den grössten Mist, den ich seit Langem gelesen habe. Junge, was bist du für ein Vollpfosten! Eher gehst du unter, als Apple. Geistig bist du ja eh schon ganz unten.