Schönes Bild: Curiosity streckt auf dem Mars ihren neugierigen Kameraarm aus und schießt vor dem Mount Sharp, den sie später auf ihrer Mission ansteuern wird, ein Selbstportrait. Wobei uns gerade auffällt, dass die Nasa offensichtlich immer noch ignoriert, dass der Berg nach dem gestrengen Regelwerk der Internationalen Astronomischen Union eigentlich Aeolis Mons heißen sollte. So oder so, das vom hochauflösenden Mars Hand Lens Imager "MAHLI" aufgenommene Bild setzt sich aus 55 Fotos zusammen und zeigt den Rover im "Rocknest", einem Ort im Krater Gale. Neben Reifenspuren entdeckt man im Vordergrund Spuren der ersten Bodenproben, die er dort entnommen hat, während hinten links der Kraterrand in die Höhe ragt. Letztlich geht es den Nasa-Leuten aber nicht um die spektakuläre Umgebung, sondern darum, ihr Vehikel auf Staub und Abnutzung hin zu überprüfen. Curiosity in 5463 x 7595 Pixeln und ihrer hoffentlich immer noch vollen Pracht wartet hinter dem zweiten Quelle-Link.
twittern!
Leserkommentare (Seite 1 von 1)
Krawala @ Nov 3rd 2012
korrigiert mich bitte ... aber müsste da nich irgendwo nen kameraarm zum bildrand gehen wo die cam dran hängt ? oO
Micha @ Nov 3rd 2012
Das ist ein Bild, das aus 55 Einzelnen Aufnahmen einer einzigen Kamera zusammengefügt wurde. Daher ist der Arm nicht zu sehen.
http://www.wired.com/wiredscience/2012/10/curiosity-self-portrait-best/
Krawala @ Nov 3rd 2012
was isn das fürne scheiss ausrede ?
selbst dann muss irgendwo ein kameraarm sein ... die wird ja wohl kaum vor dem rover herschweben...
Kopi @ Nov 3rd 2012
Bist du so dumm oder tust du nur so?
Man nimmt einfach von allen vorhandenen Fotos die Stellen auf denen kein Kameraarm zu sehen ist und setzt sie zu einem neuen Foto zusammen. Et voila, ein Foto ohne Kameraarm! Ich kann auch gerne noch ne Zeichnung machen wenn das jetzt immernoch deinen Horizont übersteigt.
krawala @ Nov 3rd 2012
sowas tut man aber ansich nicht da es durch perspektiv änderungen zu fiesen bildfehlern kommt und es ein graus ist diese wieder rauszurechnen... und wie man oben sieht hat das hier auch nicht geklappt
martins.spam @ Nov 3rd 2012
Klar tut man das. Als Beispiele seien nur Google Maps/Earth (hier beliebigen Kartendienst einsetzen) oder die planetare Kartografie genannt. Perspektivische Fehler sind logischerweise immer vorhanden; je nach Qualität der Arbeit mal mehr mal weniger.
Denis @ Nov 3rd 2012
Dachte ich mir auch grad....
alawarK @ Nov 3rd 2012
Da ist jemand mit geflogen und macht jetzt immer diese Aufnahmen wo der ganze Rover zu sehen ist! ;-)
Krawala @ Nov 3rd 2012
ahh .. arm gefunden ... mehr oder weniger..,
bilder aus unterschiedlichen perspektive so das man den arm nich sieht... das ergebnis sind stitching fehler an der stelle wo der arm montiert is ^^
Hanno @ Nov 3rd 2012
Mach doch einfach mal nen besseres Selbstportrait auf dem Mars.... ;-)
WasjaHD @ Nov 5th 2012
Da ging es darum Staub und Abnutzung auf dem Rover zu erkennen. Und wenn der Arm im Weg Steht, dann sieht man die Stelle wo diese Arm ist, nämlich nicht. Weil es abgedeckt wird. Deswegen auch ohne Arm.
für Krawala
haha