
[Via The Verge]

GoogleIo android video google FirefoxOs samsung GoogleIo2013 smartphone Huawei apple os GalaxyS4 gaming schlagzeilen Twitter ios tv microsoft App 3dPrinter tablet China iphone NASA sony 3D GoogleGlass JellyBean bluetooth hands-on schwachsinn kamera Film design controller DIY glass Facebook lautsprecher ipad ProjectGlass Japan Iphone5 Nokia amazon Windows8 konzept htc werbung GalaxySIv
Leserkommentare (Seite 1 von 1)
Retikulum @ Sep 22nd 2012
Super... wenn er die Videos runtergeladen und mit einem Schnittprogramm wirklich nebeneinander zur selben Zeit hätte laufen lassen...
aber so kann man ja überhaupt nichts vergleichen :-o ...
kool @ Sep 22nd 2012
bist du blind ? also ich seh, dass beim s3 das bild immer hoch und runter hüpft. beim nokia siehts sehr stabil und gleichmässig aus..
Hans Glück @ Sep 23rd 2012
LOL - eine Botschaft ist doch, wie kompliziert es ist, das Nokia zur Wiedergabe des Videos zu überreden :D Hoffentlich lag das am Nutzer, nicht an Windows 8...
unbekannt @ Sep 23rd 2012
Ich verspreche dir, es lag am Nutzer ;)
Michael @ Sep 24th 2012
Da war doch noch schnell bedient.
Michael @ Sep 24th 2012
Fake... wir haben es getestet und es ist kein bisschen besser als andere hochwertige Smartphones. Schlimmer wiegt beim Fotografieren.
Unterm Strich ist es schlechter als eine Kompaktkamera.
Kein optischer Zoom, schlechte Resultate bei Schlechtlicht (Bildrauschen) und der Blitz macht Farbstiche.
Justus @ Sep 24th 2012
@Michael
Wo habt ihr es denn getestet? Im Traum? Ich hab´s auf der Photokina testen können und sowohl Foto- als auch Videoeigenschaften waren klasse!
Justus @ Sep 24th 2012
@Michael Klar. Du hast das Lumia getestet. Es gibt keinen einzigen Test des Geräts im Internet, aber du hast es schon komplett durchgecheckt mit deiner iphone- oder Androidbrille. Supi! ;-)
peterd @ Sep 24th 2012
Wenn ich Deine "Testbedingungen" schon lese. Kein optischer Zoom (sag mir ein Smartphone, dass je optischen Zoom hatte), Schlechtlicht (haha, geniales Wort) und der Blitz macht Farbstiche (Du meinst er verfälscht die Farben?). Und als Fazit die Qualität ist schlechter als bei einer Kompaktkamera (mit optischem Zoom, OIS und Co?). Brutal, Du bist sehr objektiv. Oh, Moment, über den OIS hast Du garnichts geschrieben. Ich hatte das Lumia 920 auf der Photokina für 2 Stunden und hab mir das näher angesehen. Der Stabilisator funktioniert und das Ergebnis lässt sich sehen. Die Cam bleibt ein Feature des Smartphones, aber dafür macht sich das Stabi gut.
lowang @ Sep 24th 2012
@Michael
sende uns doch bitte deine Testbilder die du gemacht hast. Dann kann sich das jeder anschauen und sich seine Meinung bilden.
Björn @ Sep 25th 2012
also ich finde man sieht schon einen deutlichen Unterschied, die Hüpfer die beim S3 auftreten, sind beim 920 nicht zu sehen. Und wenn man bedenkt dass das jetzt starke Wackler sind im Vergleich zur Verwackelung beim Fotografieren aus der Hand, sollte das schon ganz gute Eregebnisse bringen. Also ich muss sagen, je mehr ich vom 920 sehen, umso begeisterter bin ich davon. Ich freue mich auf die ersten subjektiven Reviews.