[timotime @ Sep 15th 2012]

Auch wenn man nicht nur für die Materialien zahlt, sondern auch für Entwicklung, Fertigung, Personal, Transportwege und und und.... 551€ Gewinnmarge sind mehr als heftig!!!!

[Hiob @ Sep 15th 2012]

Herstellungskosten
+ Forschungs- und Entwicklungskosten
+ Personalkosten
+ Logistikkosten
+ Marketingkosten
+ Steuern
+ xx% Gewinn
= Verkaufspreis

Ich weiß nicht, wie man immer davon ausgehen kann, dass die Hersteller nur Herstellungskosten pro Gerät haben. Wenn sie das tun würden, wären sie schneller Pleite als man gucken kann.
Und dabei bin ich mir ziemlich sicher, dass meine Auflistung oben unvollständig ist.

[iHerz Apple @ Sep 15th 2012]

Ja muss ich dir recht geben, man muss alls Paket sehen.

An alle Leute die denken das nur die Herstellungskosten da sind, überlegt euch mal genau was eine Entwicklung kostet.




Beispiel, hat zwar nichts mit Smartphones zu tun, aber es veranschaulicht es:

Ein Prototype einer neuen Mercedes Klasse kostet wenn man "NUR" die Entwicklung zählt ca. 1 Milliarde Euro und das ist kein Witz!
Und dann wird das Auto wenn es eine E-Klasse ist für 40-45 tausend verkauft.



Außerdem rechnet man beim Verkauf eines Gerätes den Preis mit Vertrag, weil das 80-90 Prozent der Leute machen und da sieht der Gewinn für Apple oder auch andere Hersteller aus.

So, 129 Euro Herstellungskosten, kauft man das iPhone 5 mit Vertrag kostet es 199 Euro, und die meisten Leute kaufen sich das Ding mit Vertrag. Da Apple daran weniger Verdient, gibt es die Preise ohne Vertrag für 679 Euro.

Und das ist nicht nur auf Apple gemünzt, jedes Unternehmen was solche Entwicklungskosten hat und viel Geld in die Entwicklung steckt macht das so. Was meint ihr warum HTC Smartphones so billig sind?

Also sollten die Leute die immer nur sagen teuer teuer, mal nachdenken. Das Galaxy S3 kostet 499 Euro ohne Vertrag, das ist ein Unterschied von 180 Euro dem iPhone gegenüber, klar ist das viel Geld in der Relation aber nur ein minimaler unterschied. Die Hersteller tun sich da alle nichts.

Also vorher mal überlegen, das fällt den Leuten in BLOGS besonders schwer ;)...kein Hass^^

Ich sage immer jeder sollte das kaufen was für ihn am besten ist. Ist es S3 dann ist es so und wenn es ein 5er ist, dann ist das auch so!

[Johnny @ Sep 15th 2012]

Beispiel Nexus 7:
Die Herstellungskosten werden auf ~180$ geschätzt. Verkaufspreis: $ 199,-
Sicher ist das ein extremes Beispiel, aber genau so extrem ist die Gewinnmarge im Fall des iPhone... da kann man Kosten dazu zählen solange man will. Diese Kosten haben andere Hersteller genau so.

[kirmac09 @ Sep 15th 2012]

Stimmt genau, das oben sind nur Materialkosten wieder mal ein Fehler von engadget!

Aber dennoch ist der Betrag heftig...

[Francesco @ Sep 15th 2012]

lol Da muss Apple aber echt mies haushalten wenn die Verwaltungs- und Entwicklungskosten 4 mal so hoch sind wie die Herstellungskosten.

[Kaile @ Sep 15th 2012]

Oh man manche haben echt keine Ahung von Entwicklung und Entwicklungskosten und reißen hier
den Mund auf...

Apple hat die Hardware (Platine) entwickelt, ist das nichts? Sie haben den A6 komplett selber
designed. Weißt du wie komplex die Entwicklung eines stromsparenden Microcontrollers
dieser Leistungsklasse ist? Dieser Chip hat bestimmt 300-400 Pins und alles muss richtig
verdrahtet werden usw. Da muss man ganz schön viel testen um sich sicher zu sein, das
nachher alles in Millionen von Geräten funktioniert.

Der beste Punkt ist allerdings immer noch der. Wer zwingt den jemanden das Gerät zu kaufen?
Niemand!
Wenn etwas zu teuer ist im Vergleich zu anderen Produkten, die das gleiche für weniger Geld
bieten, dann wird das Produkt nicht lange bestehen!

Grüße
Kai

[Hiob @ Sep 15th 2012]

Zitat von Johnny:
"Beispiel Nexus 7:
Die Herstellungskosten werden auf ~180$ geschätzt. Verkaufspreis: $ 199,-
Sicher ist das ein extremes Beispiel, aber genau so extrem ist die Gewinnmarge im Fall des iPhone... da kann man Kosten dazu zählen solange man will. Diese Kosten haben andere Hersteller genau so."

Google verdient Geld mit der Verkauf seiner/ihrer (?) Software. Apple verdient Geld mit dem Verkauf seiner/ihrer (?) Hardware. Und deshalb kann Google das Gerät so günstig anbieten und Apple nicht. Vor allem wenn man bedenkt, dass das Nexus 7 in seiner Funktionalität ggü. dem iPad geringer abschneidet.

[Johnny @ Sep 15th 2012]

@Hiob:
1. Ist das gerät von Asus
2. Wie wir alle wissen, verdient Apple ja nichts dabei wenn man im Appstore einkauft oder Musik und Filme über iTunes downloaded...
3. Was bietet das iPad mehr an Funktionalität gegenüber dem Nexus 7? (Mir ist klar, dass die beiden Geräte ziemlich unterschiedlich sind. Ich habe das iPad auch gar nicht angesprochen, aber trotzdem fällt mir jetzt keine Funktion des iPads ein, die das Nexus 7 nicht hat -> eher umgekehrt)

[Hiob @ Sep 15th 2012]

Also was das Nexus 7 schlechter kann, kann ich dir nicht mal sagen. Ich muss zugeben, dass meine Aussage eher auf Halbwissen beruht. Ich dachte z.B., dass es kein 3G kann. Aber da bin ich jetzt auch nicht so sattelfest.

Asus ist ja nur der Hersteller, weil sie mit Google zusammengearbeitet hat. Vielleicht hat im Gegenzug Google irgendwas versprochen, was Asus in der Zukunft finanziell aushelfen könnte. Kann doch sein ... man steckt da ja auch hinter den Fassaden nicht so richtig drin. Selbst die Aufschlüsselung von den ganzen Kosten sagt noch gar nichts darüber aus, wieviel Kosten pro Stück wirklich anfallen. Aber pauschalisieren halte ich auch für voll daneben.

Übrigens gehen die Erlöse aus dem App Store direkt in die Serververwaltung. Die muss ja auch bezahlt werden. Hab da irgendwo mal nen Artikel drüber gelesen. Ist natürlich die Frage, was Apple mit dem Geld macht, was übrig bleibt (wenn was übrig bleibt). Aber so würde ich das auch nicht stehen lassen.

[ReCo @ Sep 15th 2012]

Selbst mit den ganzen Kosten kommt das Gerät auf keine 200 €.

[Marco @ Sep 15th 2012]

Na dann erkläre doch mal, wie die 200€ zu Stande kommen. Jetzt bin ich aber mal gespannt.

[Rolle56 @ Sep 15th 2012]

Ist ja jeder selber schuld wenn er viel Geld für ein billiges Gerät ausgibt. Wer z.B. den Bildschirm des Samsung Galaxy III ausprobiert hat weiss dass man bessere Hardware für weniger Geld bekommen kann. Die Software ist ja anscheinend so gleich dass Apple dagegen klagen muss.

[Eric @ Sep 15th 2012]

Wir haben alle fünf bei uns in der Redaktion (öffentlicher Rundfunk in DE) ein neues iPhone 5 geschenkt bekommen.
Als Gegenleistung mögen wir es 'Testen' und entsprechend uns darüber am Mikro äußern.
Bin nur Volontär dort, aber das geht zu weit. Das ist übelste Schleichwerbung und soooo toll
ist das Ding auch nicht. Es ist nur ein Telefon!
E.

[schulz.joshua1 @ Sep 15th 2012]

Forschungs- und Entwicklungskosten ?
Ich lach mich tot! Der Witz des Tages! Kein Bauteil im iPhone hat Apple selbst entwickelt dass lassen sie von renommierteren Herstellern erledigen. Das einzige was Apple macht ist das Design und iOS wobei dass ja nicht gerade eine Neuentwicklung ist. Logistigkosten? dürften pro Gerät vielleicht noch ein paar Cent sein. Mit den anderen Kosten die sie aufgelistet haben sinds vielleicht 150 pro Gerät nicht mehr und wie sie hier lesen können verlangt Apple das allein für den Speicher. Das nächste mal besser informieren bevor man was Schlaues schreiben will sonst muss ich schon wieder die Unterhose wechseln.

LG Joshua

P.S. Trotzdem danke für den Kommentar, selten so gelacht.

[phil @ Sep 15th 2012]

@schulz.joshua: für dich gilt auch "Das nächste mal besser informieren bevor man was Schlaues schreiben will"

Wieso denken eigentlich so viele Leute hier, Ahnung von solchen Dingen zu haben??

[Marcel @ Sep 15th 2012]

Ich hab auch selten so gelacht...über deinen Kommentar!

Meinste wenn Apple die Bauteile von externen Zulieferfirmen, und das tun die definitiv bei einigen Teilen, entwickeln und bauen lassen, Sie keine Kosten haben?

Kleines Beispiel: Ich arbeite selbst in der Entwicklung einer Zulieferfirma von VW und habe teils auch einen Einblick in die Kosten, die uns zur Verfügung stehen...diese liegen id.R. höher als die Kosten, die die Entwicklung direkt bei VW bekommt. Der Grund dafür ist das Know-how, was unsere Firma in einigen Bereichen hat und was VW bestimmt nie haben wird, weil man langjähriges Wissen auch nicht kaufen kann und ich denke genau das! hast du bei deiner achso schlauen Antwort leider nicht bedacht.
Apple pumpt das meiste Geld, wie auch in den Keynotes angesprochen in die Entwicklung und ich finde das zahlt sich definitiv aus. Nicht ohne Grund steigt die Nachfrage an iPhones, Macs etc. und warum sollte man da dann noch den Preis drücken?

Soweit bin ich mit all meinen Appleprodukten super zufrieden, nur hab ich immer schlechtes Gewissen, wenn ich Beiträge zu den Arbeitssituationen in den chinesischen Fabriken sehe...ich hoffe das bessert sich in Zukunft -.-

[Marco @ Sep 15th 2012]

Nur mal so zur Info, im Jahre 2010 hat alleine die Entwicklung des A4 Prozessors fast eine Millarde Dollar gekostet. Du hast leider keine Ahnung, aber davon reichlich. Selbst Maschinen werden extra nur für das Gehäuse entwickelt, und gebaut. Wenn du nichts davon weisst, dann schreibe keinen Müll, und gehe wieder zurück ins Kinderzimmer zum spielen. Und Apple entwickelt sehr wohl selber. Dort denken sich die Leute das aus, und dann suchen sie Hersteller, die das Ganze umsetzen können. So sieht das aus, und nicht anders. Kannst dich ja gerne mal darüber informieren, dann wirst du feststellen, das du rein gar nichts weißt.

[roze77 @ Sep 20th 2012]

Leute, ihr macht euch doch alle was vor, wenn ihr denkt, dass Apple gemeinnützig arbeitet! Es steht doch wohl außer Frage, dass Apple eine höhere Gewinnmarge hat als andere Unternehmen! Die machen Milliarden Gewinne mit einem verkackten Telefon. Die Entwicklungskosten dürften dafür doch wohl bei dem Preis verschwindend gering sein. Das einzige Produkt, dass bei Apple dafür verantwortlich ist, dass sie an Platz 1 an der Börse stehen, ist das IPhone. Im Internet gibt es Listen, die eine Aufschlüsselung bieten, wieviel Gewinn Apple allein mit dem IPhone pro Quartal gemacht hat. Rechnet das einfach mal durch verkaufte Einheiten und ihr werdet sehen, dass die kräftig zulangt. Und das Apple jedes Jahr mehr verkauft ist ihrer in Perfektion betriebenen Werbestrategie zuzuschreiben und nicht weil die Teile überragend besser sind als andere Telefone! Der große Teil, der ein IPhone hat ist im Universum gefangen und kann nicht mehr entkommen und muss sich jedes Jahr ein neues Kaufen. Dann kommt noch eine verschwindend geringe Menge Leute hinzu, die ihrem Mitläufertum nicht entkommen können und denken "Wenn du kein IPhone hast, haste kein IPhone!". Wenn man aber bedenkt, dass der Smartfonmarkt so viele Zuwächse hat, bedeuten die jährlichen Mehrverkäufe aber immer noch einen rückläufigen Marktanteil. Da helfen auch die vielen Klagen nix!

[phil @ Sep 15th 2012]

@schulz.joshua

ach und bevor du jetzt anfängst zu erzählen du seist dipl. Betriebswirt oder was du alles studiert hast,
der Satz "Kein Bauteil im iPhone hat Apple selbst entwickelt dass lassen sie von renommierteren Herstellern erledigen. Das einzige was Apple macht ist das Design und iOS wobei dass ja nicht gerade eine Neuentwicklung ist." beweist dass du wirklich keine Ahnung hast.
Jeder der etwas belesen ist versteht es, und das ist auch nicht auf Apple bezogen sondern allgemein gemeint.
Würde jeder Hersteller alle Teile selber entwickeln wäre heute keine Handy bezahlbar, das gilt auch für so gut wie alle anderen Industrien.
Und es ist ja auch nicht so dass man dann alle Zukaufteile einfach zusammenbastelt und ein iPhone ist fertig, weit gefehlt.
Und Marketing, Logistik, Service, Vetrieb, Lizenzen, Steuern etc. unterschätzt du auch deutlich.

Und übrigens NACHFRAGE --> ANGEBOT ;)