[Alessandro @ Sep 1st 2012]

Soviel zu Slide to Unlock und Apple Patenten:
http://9gag.com/gag/5195630

Triviale Software Patente werden wie die Religion im Mittelalter den technischen Fortschritt blockieren.
Apple hat daran eine sehr große Mitschuld !

[ThomaS @ Sep 1st 2012]

Kann Apple es nicht einfach lassen und einsehen, dass es auch bessere Smartphones als das iPhone gibt!? ;D

[Luke @ Sep 1st 2012]

Wann werden die Samsungfanboys endlich verstehen, dass ein Produktrelease nicht dem Einreichen eines Patents entspricht...

Kann ja nicht sein, dass Apple die Patente schon Jahre vor dem iPhone Release eingereicht hat...

[yato @ Sep 1st 2012]

wann werden die veräppelten gläubigen erkennen das es uncool ist für weniger das doppelte zu zahlen (mini bildschirm, jedes 2. video im web läuft nicht wegen flash, zensur, kein austauschbarer akku u speicherkarte, itunes bürokratismus...)

apple benimmt sich schlimmer wie microsoft in seiner arrogantesten zeit, statt ihr geld in die entwicklungsabteilung zu stecken kaufen sie die gerichte mit ihren lobby milliarden.
nie wieder werde ich von einer solch diktatorischen firma etwas kaufen!

ein geschworenengericht, ein paar kilometer von silikon valley entfernt entscheidet für apple. das ist eiskalter protektorismus. so als wenn deutschland alle nichtdeutschen autos verbieten würde. mir tun die us verbraucher leid. wer sich allerdings heute in europa ein iphone kauft beweisst das er unfähig ist für information und preiskalkulation

[Marco @ Sep 2nd 2012]

Du erzählst Müll. Zeige mir doch mal, wo das iPhone das Doppelte vom Galaxy S3 kostet? Flash ist ein schlechtes Argument, weil es das bald nicht mehr geben wird. So viel dazu. Mini Bildschirm? Ansichtssache. Wer will schon ein halbes Tablet als Smartphone? Gerichte wurden gekauft? Hast du Beweise? Nein, hast du nicht, alles bloß Vermutungen, weil du dich dann besser fühlst. Wenn du ein Unternehmen hättest, und du würdest dir alles von deinen Mitbewerbern gefallen lassen, dann wärst du bald am Ende. Du hast keine Ahnung, aber davon leider reichlich.

[Samsung @ Sep 3rd 2012]

Du suchst beweise? Besuch mal den link den Alessandro gepostet hat ;) Oder such doch mal auf Google.. Dann hast du sicherlich genug beweise. Du sagst wer will den ein halbes Tablet als Handy. Dann Frag ich dich wieso das iPhone auch grösser wird wenn ihr mit der Grösse ach so zufrieden seid. Ich bin froh dass ich mit meinem S3 einen grossen Bildschirm habe, denn es hat eigentlich nur Pluspunkte und ja es passt immer noch in die Hosentasche und zwar ganz gut, aber das kannst du ja nicht wissen ;) Kommen wir zum Preis.... es ist die Wahrheit dass das iPhone viel teurer ist als es sein sollte, aber yato hat das alles sehr schön zusammengefasst.
Für das nächste Mal: informiere dich bevor du solche Kommentare abgibst.

[Marco @ Sep 3rd 2012]

Wie erahnt nur Müll. Junge, lese doch erst mal, auf welche Aussagen ich mich beziehe, bevor du dich hier künstlich aufregst. Wo steht denn da, dass das Gericht gekauft wurde? Selbst erst mal lesen lautet hier die Devise.

[Phillip @ Sep 14th 2012]

flash wird es bald nicht mehr geben? ?? STIMMT! !! Und Strom auch nicht. Ach ja und brot auch nicht... So ein blödsin... Sollte flash durch neue und bessere technologie ausgetauscht werden. Dann bestimmt nicht durch eine von Appel. Also stehn wohl immernoch alle free nutzer dieser welt gegen das was appel zu bieten hat. ..

Appel... Das einzig gute daran ist das ich keins hab

[Luke @ Sep 2nd 2012]

Deine Aussagen zeigen beachtlich, wie wenig Ahnung die Hater von Appleprodukten haben...
Hattest du schonmal ein iPhone in der Hand (außer beim O2 Shop um die Ecke)?
Ich glaube nicht...

Der einzige, der hier arrogant ist, bist du.
Du behauptest das amerikanische sei gekauft und die Vorwürfe von Apple seien nichtig...
Für ersteres gibt es keinerlei Anzeichen und wenn es so wäre, glaubst du nicht auch, dass Samsung dann die nötigen Schritte bereis eingeleitet hätte?
Das Gericht hat durchaus nachvollziehbar eine Entscheidung gefällt. Das kann einem jetzt passen oder halt nicht. Deshalb sofort alle beteiligten als korrupte amerikanische Deppen darzustellen, zeugt von größeren Problemen mit sich selbst. Jeden Europäer, der ein iPhone kauft als Idioten hinzustellen, bestärkt deine Glaubwürdigkeit auch nicht wirklich.

Jeder setzt nunmal seine Prioritäten anders. Dir mag ein großes Display und tolle Daten im Bezug auf die technischen Daten wichtig sein, andere wollen kein so großes Gerät und scheren sich auch nicht um die Daten solange das Gerät flüssig läuft (was das iPhone unbestreitbar tut), legen aber mehr wert auf das Design und die verwendeten Materialien, bzw. Darauf das das System in sich rund läuft.

[DwB @ Sep 2nd 2012]

Nicht das Gericht hat eine Entscheidung gefällt, sondern die 12 Geschworenen haben eine Entscheidung gefällt. Und ich behaupte auch mal, dass es NICHT nachvollziehbar ist. Die 12 Geschworenen waren Laien und schafften es sich innerhalb von 21 Stunden über 700 Punkte zu einigen? Cnet hat einen Juror interviewt und über das was er dort berichtet ist schon ein recht starkes Stück: http://news.cnet.com/8301-13579_3-57500358-37/exclusive-apple-samsung-juror-speaks-out/
Im übrigen steht dort auch noch was sehr interessantes: "Apple is a Silicon Valley company, where many of the jury members live and work."

[Luke @ Sep 3rd 2012]

Es stimmt schon was du sagst, aber ich meinte eher für mich perönlich nachvollziehbar.

Ich denke man kann nicht leugnen, dass Samsung sich ein "wenig" von Apple "inspirieren" ließ.
Die Jury hat nun geurteilt, dass Samsung gegen Patente verstößt, u.a. Gegen die in dem Link weiter oben. Das kann man nicht bestreiten.

Eigentlich wollte ich zu Beginn lediglich darstellen, dass das Bild in eben jenem Link absolut gar nichts aussagt, dass Apple die meisten der Patente bereits Jahre vor dem iPhone release eingereicht hat.