Bei der neusten Entscheidung des Landsgerichts Hamburg im Fall
GEMA vs.
YouTube, bei dem es um lächerliche 12 Musikstücke ging, ist man sich nicht ganz sicher ob da jemand einen Erfolg zu verbuchen hat. Eine Einigung zwischen den Rechteverwaltern und dem Internetriesen bezüglich GEMA-Abgaben ist nach wie vor nicht in Sicht, die GEMA aber erhofft sich wohl nach der Entscheidung, etwas mehr Druck. Zwar ist laut Gericht YouTube nicht verantwortlich für die hochgeladenen Stücke, aber sie reagieren auf Anfrage mit der Löschung auch nicht schnell genug, sind also auf Grund der sogenannten Störer-Haftung in Zugzwang, entschied das Gericht und müssen zusätzlich zu Content-ID, das die Inhalte bislang auf Basis eines musikalischen Fingerabdrucks nach GEMA-Inhalten scannt, obendrein einen Wortfilter installieren, der auch Live-Versionen von Musik von YouTube nehmen soll. Dagegen hatte sich YouTube bislang geweigert, weil es dazu führen dürfte, dass auch ähnlich wie Musikstücke benannte Videos verschwinden. Videos die "Lieder die wie Brücken sind" heißen sollte man also in Zukunft lieber "Lieder die wie Krücken sind" nennen. YouTube hat sich zu dem Urteil noch nicht geäussert, außer, dass sie mit der GEMA wieder verhandeln wollen, die Bitkom ist besorgt, da ihnen die Wortfilter zu weit gehen, die GEMA bezeichnet es als großartigen Erfolg.
Leserkommentare (Seite 1 von 1)
Marco @ Apr 20th 2012
Die Gema kann mich mal dort le..., wo keine Sonne scheint. Wenn ich auf so ein gesperrtes Video treffe, gehe ich auf hidemyass.com, und schon hat sich der Fall erledigt. Und ja, ich kaufe meine Musik, was aber nichts daran ändert, dass die Gema mir da zu viel eingreift. Das ist Zensur vom Feinsten, und wenn ich das umgehen kann, dann mache ich das auch. Ganz ohne schlechtes Gewissen.
schnomars @ Apr 20th 2012
ich empfehle da das viel beutzerfreudlichere firefox plugin: "anonymox".
probiers mal aus : )
zeugsman @ Apr 21st 2012
Kann ich nur zustimmen!
Fredi @ Apr 20th 2012
Da wir kein einziger Song zusätzlich verkauft, wenn die Videos nicht mehr auf Youtube sind, was soll das also? Im Gegenteil, vermutlich sind die Videos kostenlose Werbung.
Die Gema ist der beste Wahlkämpfer für die Piraten!
SciLor @ Apr 20th 2012
Schön wenn dann ein Lied dann mal "Easy" heißt ;)
Ich glaube das führt zu ganz neuen Namenskreationen!
Bodo @ Apr 21st 2012
Bist Du nicht auf Youtube existierst Du nicht.
Die sind so dumm, die meinen da einen Vorteil davon zu haben, wenn etwas nicht auf Youtube zu sehen ist.
Genau so vehält es sich mit MTV, seit die da nur noch gegen Bezahlung senden, existieren sie für viele einfach nicht mehr.
Bin mal gespannt wan die das merken. ;)
Marco @ Apr 21st 2012
@schnomars
Auch keine schlechte Idee. Der Vergleich mit MTV ist gut, das vermisst eh niemand, zumal man ja die EMAs immer noch im FreeTV sehen kann.