Das neue iPad bringt zahlreiche Neuerungen und Verbesserungen. Doch es sind nicht LTE oder die bessere GPU, die Apples drittes Tablet so attraktiv machen.
Ein - ganz subjektiver - Kommentar, jenseits der bei Engadget üblichen Fakten-Huberei. Nicht böse sein, Android.
LesenDas neue iPad von Apple ist genau das Tablet, auf das ich gewartet habe. Zugegeben, die Nutzer-Szenarien eines Tablets sind zahlreich, unterschiedlich und mit meinem - das gebe ich gerne zu - ist in Cupertino wahrlich kein Geld zu verdienen.
Mein Leben ist Text. Lesen, schreiben, redigieren: beruflich und privat. Und mit Text ist auf dem iPad 2, der Version, die bis gestern noch aktuell war und auch weiterhin, 100 Euro billiger, im Angebot bleibt, ist nicht viel Staat zu machen. Das ist eine Erkenntnis, die sich Schritt für Schritt, schleichend geradezu, bei mir verfestigt hat. Denn auch wenn das Display als solches brillant ist, perfekte Betrachtungswinkel hat, lässt die Pixeldichte zu wünschen übrig. Diese zu wenigen Pixel haben mich bislang daran gehindert, meinen täglichen Gerätepark zu verkleinern. Bislang war es unmöglich, mich von meinem Kindle zu trennen. Lesen auf dem iPad bereitet mir Schmerzen und zwar nicht, weil es ein LCD-Display ist und eben kein augenfreundlicher E-Ink-Screen.
Schuld an diesem Dilemma war zuerst Apple selbst, dann auch andere Smartphone-Hersteller, die mit Retina-Display und ähnlichen HD-Varianten die Latte so hoch gehängt haben, dass ein Tablet schmerzlich baden geht. Baden gehen muss. Nicht, weil man das Lesen eine Buches oder Textes nicht möglich wäre, ich habe mich derart in diese HD-Displays verliebt, dass sich bei jedem Anschalten des iPad 2 ein mürrisches Geräusch aus meinem Mund quält: Natürlich geht der erste Blick ganz automatisch, Nerd-erprobt, in die Status-Zeile am oberen Bildschirm-Rand zur Uhrzeit, dem Batteriestand. Dort liegen die Pixel gut sichtbar am Silizium-Strand, jeder einzelne gut sichtbar.
Das wird jetzt anders, massiv anders, ein Quantensprung in die richtige Richtung geradezu. Und die Android-Konkurrenz schaut in die Röhre, wieder mal. Das ist, und das ist wichtig, meine ganz private Röhre, denn wie gesagt: Mein User-Verhalten ist speziell. Die Apps, die ich bislang für das Tablet von Apple gekauft habe, lassen sich an einer Hand abzählen. Und für die Spiele, an denen ich aus reiner Langeweile ab und zu scheitere, brauchen, wenn es nach mir geht, keine Retina-Auflösung. Folglich brauche ich auch keinen Quadcore-Prozessor von Firma XY, nur um vielleicht später zu merken, dass genau das Spiel, das ich vielleicht doch wirklich knacken will, mit genau diesem Prozessor nicht kompatibel ist. Auch Mega- oder Gigahertz-Werte interessieren mich nicht die Bohne, weil ich weiß, dass iOS so gut für die Hardware optimiert ist (und umgekehrt), dass die Kriege hinter dem Komma vollkommen irrelevant ist. Das ist skurril, zeigt aber auch, wie schnell die Zeit vergeht. War doch Apple genau die Firma, die zu PowerPC-Zeiten eben diesen Megahertz-Mythos erfunden hat, um vor der Intel-Konkurrenz nicht völlig das Gesicht zu verlieren und Adobe und Microsoft weiterhin an Mac OS zu binden. Dieser Mythos, dieser Kampf wird mittlerweile in der Android-Welt ausgefochten, das hat der MWC gerade wieder bewiesen. 1,2GHz vs. 1,4GHz, Snapdragon vs Tegra 3, Grafikbeschleuniger X vs Grafikbeschleuniger Y. Sollen sie doch. Wenn auf meinem Galaxy Nexus der Twitter-Client beim Scrollen stottert wie ein betrunkener Poker-Spieler, dann bedeutet das schlicht und einfach, dass Schnelligkeit nicht Optimierung bedeutet. Kann mir jemand iOS auf meinem Galaxy Nexus installieren?
Es gilt eine Tatsache zu akzeptieren. Apple hat es geschafft, in Sachen Hardware, Alleinstellunsgmerkmalen, Hinguckern, Verzahnung von Hard- und Software, der Konkurrenz immer einen Schritt voraus zu sein. Früher war das genau andersrum, eine erneute Umkehrung dieses Verhältnis ist nicht in Sicht. Die vertikale Integration, das rigide Regiment, zahlt sich aus. Langfristig. Und man sieht immer klarer, warum Steve Jobs, die Lizenzierung von Mac OS an Hardware-Hersteller als eine der ersten Amtshandlungen nach seiner Rückkehr nach Cupertino wieder eingestellt hat. Schindluder und Preisdruck bring ein OS nicht zwingend nach vorne. Wer daran glaubt, muss bei Microsoft in die Lehre gehen. Und weit mehr im Ärmel haben, als halbgare Hardware und ein Open-Source-OS.
Ich mag Android. Nein, anders: Ich unternehme in regelmäßigen Abständen neue Anbandel-Versuche. Das Galaxy Nexus ist die aktuelle Liebesgeschichte mit Hindernissen. Was auf Telefonen noch tolerierbar ist, wird auf Tablets schnell unangenehm. Es geht mir dabei nicht darum, das eine OS gegen das andere auszuspielen, aber Android ist noch immer nicht für Tablets gemacht, auch wenn die Displays mittlerweile mehr hermachten als beim iPad. Von der fehlenden Adaption bei Apps ganz zu schweigen. Die Beispiele könne noch so banal sein, die Fakten bleiben: Android-Entwickler haben immer noch nicht das Interesse an Tablet-Adaptionen, das die Plattform so dringend bräuchte. Und so lange ich auf der iOS-Tastatur doppelt so schnell bin wie in Ice Cream Sandwich - was mir übrigens auch iOS-Verächter und amtliche Android-Fans bestätigt haben - ist die Sache eh entschieden.
Dass das neue iPad einen noch schnelleren Prozessor hat ist toll. Dass die Grafikleistung noch besser geworden ist, ist prima und wird nicht nur Gamer freuen. LTE ist ein klasse Bonus, egal wann und zu welchem Preis dieser neue Standard in meiner Straße ankommt. Eine bessere Kamera? Wunderbar, obwohl es eigentlich heißen muss: Das dritte iPad hat erstmals auch eine Kamera, oder hat wirklich jemand jemals ernsthaft versucht, mit dem Schnappschuss des iPad 2 irgendetwas anzustellen?
Der eigentliche Schlüssel liegt im neuen Display. Wenn die kinderleichte Bedienung des iPads, das Manövrieren, jetzt noch besser aussieht, Spiele geradezu glänzen, Fotos, Filme und Serien (der BBC iPlayer, Apple verdient doch Geld an mir) noch kräftigere Farben haben, schneller starten, dann ist das genau der Wow-Effekt, der im Media-Markt Android einen empfindlichen Dämpfer verpassen wird. Wer mit Papa einkaufen geht, achtet doch nicht auf 100 Euro. Ein Tablet ist und bleibt ein Luxusprodukt. Noch.
Ja, iOS ist reglementiert, ja, Apps verschwinden aus dem Store, ja, Apple hat ein Problem damit, Konkurrenz zuzulassen. Nein, ich will mir auch nicht alles via iTunes anschauen und anhören, ja, es bringt mich zur Weißglut, dass die einzige Version des VLCs, die jemals auf einen Schnaps im App Store vorbeigeschaut hat, nicht die Files auf dem iPad abspielt, die ich der Software zumuten will. Erledigt. Dumm gelaufen. Ich kann damit umgehen. Irgendwie. Nein: Es ist kein Wunder, warum Apple Marktführer ist: Das iPad fühlt sich besser an und mit einem guten Gefühl verdient man Geld, nicht mit Nerds, die ein Tablet erst hacken und dann rooten.
Zurück zu mir und meinem speziellen Nutzerverhalten. Viel wichtiger ist, dass ich meinen Kindle hoffentlich verkaufen kann, mich von einem Gerät, einem Kabel trennen darf, ein Device weniger putzen, aufladen, bestücken muss. Und gleichzeitig all das nutzen kann, was ich bei Apple und iOS sowieso täglich nutze. Nur besser aufgelöst. Mit endlich ausreichend Pixeln. Übrigens, Apple: Bei iBooks kann ich leider dennoch und immer noch nicht einkaufen, ihr habt nicht die Bücher, die ich lesen will.
Das Display ist das wichtigste Element eines Geräts heutzutage. Und so schließt sich der Kreis, denn worüber ich mich freue, werden die Gamer, Rezepte-Sammler, Mediathek-Gucker genau so positiv empfinden wie ich. Dass der Rest stimmt, darauf kann man sich bei Apple in der Regel verlassen. Bei Android leider immer noch nicht. Super-AMOLED, sd-Karten, HDMI-Ausgänge ohne nötigen Adapter, das problemlose Side-Loading von Apps und die ach so offene Architektur von Googles OS hin oder her.
twittern!
Leserkommentare (Seite 1 von 3)
lol @ Mar 8th 2012
Sehr sinnfreier Kommentar, der zusammengefasst etwa so lautet:
"Apple ihr seid super. Hardware und so etwas ist egal, hauptsache es ist neu und von Apple, ihr könnt nicht falsch machen ihr seid Apple."
oscarm @ Mar 8th 2012
"Und die Android-Konkurrenz schaut in die Röhre" wenn ich so einen Mist lese oh man.
Die Geräte die auf der MWC vorgestellt wurden wie z.B das Huawei MediaPad 10 FHD oder das Transformer Pad Infinity (TF700) haben eine Auflösung von 1920 x 1200 Pixel was bei weitem ausreicht.
Selbst auf dem aktuellen Samsung Galaxy Tab 10.1 bekommt man keine Schmerzen wenn man Texte liest. Vielleicht wäre ein gang zum Augenarzt mal angebracht. Und ich meine diese Aussage jetzt wirklich nicht beleidigend!
foo @ Mar 8th 2012
jaja - aber alle haben eines gemeinsam: kein betriebssystem ...
oder wie nennt ihr diesen lose - und auch noch fast für jedes handy und tablet ein eigenes - zusammenklatschten mist, der dann nicht einmal von den herstellern upgedatet wird :-(
ich habe da noch glück mit meinem lenovo a1, da gibt's wahrscheinlich bald android 4 - mal sehen ob das schneller da ist als das neue ipad 32gb auf das ich jetzt so lange gewartet habe... ;-)
S-d @ Mar 8th 2012
Wirklich Arm ist, das manche (oscarm hier nur Beispielhaft rausgegriffen) scheinbar bei einem etwas kritischen, subjektiven Beitrag nicht mehr in der Lage sind zu Lesen oder zu Denken.
Der Autor hat oben geschrieben es handelt sich um einen rein SUBJEKTIVEN Eindruck, das Nachschlagen im Duden ergibt: Subjektiv: "persönlich, von eigenen Interessen geprägt".
Er hat ausdrücklich deutlich gemacht das der ganze Post von seiner Meinung handelt.
Es ist schlichtweg Arm wie hier einige nicht in der Lage sind andere Meinungen zuzulassen!
Eine HD Auflösung wie du geschrieben hast ist übrigens nicht unbedingt ausreichend für Ermüdungsfreies Lesen! Auch wenn man keinen Unterschied mehr erkennen kann ist es für das Auge bei noch höherer Auflösung trotzdem Angenehmen.
Vieleicht erst mal mit den Fakten beschäftigen?
Keiner will hier irgendjemandem sein Android Tablet madig machen. Ich selbst nutze auch ein Android Smartphone, aber eben auch ein Apple Tablet und ich werde mir aus den gleichen Gründen wie der Autor hier das neue Ipad kaufen.
Keiner muss es kaufen, aber es ist nunmal eine Tatsache das es momentan Technologisch der Konkurrenz um Monate voraus ist.
Es sind viele HD Tablets angekündigt, lieferbar vor Sommer wird kaum eines sein.
Bis Tablets in solcher Auflösung hier von anderen Herstellern verfügbar sind wird es dauern, daran gibts nunmal nichts zu rütteln.
@Mx_Passi
auch dir scheint absolut nicht klar zu sein was ein Kommentar ist, ein Blick in den Duden ergibt folgendes: Beitrag, Kolumne, Kritik, Meinungsbeitrag, Statement, Stellungnahme.
Warum soll das hier nicht hingehören, weil du es nicht hören willst? Weil du dermaßen voreingenommen bist das es beinahe Krankhaft ist?!
@Johannes,
dein Beitrag ist doch wirklich sehr Belustigend, Danke you made my day!
Zitat: "Objektive Kommentare haben auf einer Seite bei der es um normalerweise seriöse Nachrichten über Gadgets geht nichts zu suchen!"
sehr lustig, vieleicht wirst du dir mal im Klaren was du geschrieben hast?
Objektive Beiträge haben hier nichts zu suchen?! Der Kommentar ist Subjektiv, das was du forderst ist eine Objektive Betrachtungsweise.
Vieleicht sollte man sich vorher etwas mit den Begriffen beschäftigen mit denen man um sich wirft?!
Alles in allem muss ich sagen ich finde es schrecklich wie hier einige über den Autor herziehen.
Er tut seine Meinung kund und das ist sein gutes Recht, solche Reaktionen zeigen nur wie intolerant und Radikal einige hier gegenüber Meinungen sind, die nicht der ihren entsprechen.
Armes Deutschland!
Mx_Passi @ Mar 8th 2012
@S-d
Fass dir mal an deine eigene Nase. Ich kann den Spieß auch umdrehen:
Du unterstützt jemanden der deiner Meinung ist, aber ist es darum auch gleich richtig? In deinen Augen anscheinend ja. Wenn du dich mal nach Kommentaren solcher Art auf engadget umgeschaut hättest, wäre dir auch klar, dass es sowas hier noch nicht gab.
Es gab auch viele Leute die Kreuzzüge unterstützt haben, waren diese deshalb richtig?
Ich möchte hier weiterhin gute Artikel lesen, gerne auch über Apple (habe schließlich auch Apple Sachen) aber sowas passt hier einfach nicht.
mail @ Mar 8th 2012
Einfach nicht aufregen. Ist rein subjektiv geschrieben und die Wahl des Tablets ist Geschmackssache und eine Wahl wie man seine Hardware benutzt.
Einfach überlesen. Das Fazit hat mir am Ende schon gereicht.
Fazit: nicht lesenswert ;)
Mx_Passi @ Mar 8th 2012
Diese Frechheit bringt mich doch dazu hier mal etwas zu posten
:
Thaddeus Herrmann, hast du am vierten Tage vor dem Apple Store gecampt, als du diesen pro Apple Propaganda Beitrag geschrieben hast? Als du "nicht böse sein" geschrieben hast hat sich doch dein Verstand gemeldet und dir zu Denken gegeben, doch du hast es trotzdem geschrieben.
Sowas gehört hier nicht hin! Sowas geht nur auf einem privaten Blog. Auf die angeführten "Tatsachen" gehe ich erst gar nicht ein.
Ich kann echt nur den Kopf schütteln...
freebe @ Mar 8th 2012
Hast du das dicke fette "Kommentar" im Titel gesehen?
Mx_Passi @ Mar 8th 2012
Klar habe ich gelesen, dass es hier um ein Kommentar geht. Wie schon geschrieben, finde ich es auf einer solchen Seite wie Engadget nicht passend. Kommentare sind eigentlich immer nicht sachlich genug und nicht gut genug recherchiert.
Kommentare stehen hier zurecht immer unter den Artikeln.
Ich bin bewusst nicht auf den ganzen Inhalt eingegangen, ohne Frage ist das iPad ein gutes Produkt, doch dieser "Kommentar" ist Werbung und polarisiert hier nur die Massen. Oder solltes es hier auch nur darum gehen Klicks zu produzieren? Klar kann man pro Apple schreiben, auch in Hinsicht auf Klicks und Verdienst, aber das sollte in gewissen Grenzen sein.
Ich lese hier gerne Apple News nur versauen solche Kommentare das gesamt Bild dieser Seite. Das sollte dann doch eher auf Thaddeus Herrmanns privat Blog stehen.
S-d @ Mar 8th 2012
Leider scheinst du es nicht begreifen zu wollen!
Ich unterstütze hier nicht jemanden der Meiner Meinung ist, sondern jemanden der eine Meinung hat!
Und das passt auch hierher warum sollte es das nicht?`!
Btw. der Kreuzugvergleich ist erstens absolut unpassend, 2. hat er mit dem vorliegenden Sachverhalt nichts zu tun und beweist nur das du immer noch nicht begriffen hast worum es geht
Mx_Passi @ Mar 8th 2012
@S-d
Das ist hier ein Technik Blog, da sollten vielleicht Redaktionsmeinungen oder Tips drin vorkommen aber nicht so ein "Kommentar".
Schau dich ruhig nochmal um hier auf engadget, es gibt nichts in diesere Richtung und wird höchstwahrscheinlich auch nicht wieder geben.
Ich schau mir mal deine Kommentare zu den anderen Themen an, mal sehen was sich da herauskristallisiert. Ich tippe mal ganz stark auf Apple Fan Boy.
Zum Inhalt:
Man könnte ja mal versuchen neutraler auszudrücken, dass das iPad 3 gelungen ist. Man muss ja nicht sofort die anderen Marken/Geräte/Betriebssysteme nieder reden und sich die Beispiele raussuchen die am vernichtesten klingen.
Z.B.: "Das Hochauflösendere Display ist vorteilhaft für Textanwendungen so wie E-Books und ist aus meiner Sicht eine gute Evolutionsstufe zum iPad 2"
FATlui @ Mar 8th 2012
Schön-geschriebener subjektiver Beitrag von einem User, der sich auf eine neues Produkt freut.
Grüße
ein Desire-Nutzer ohne Tablet
what? @ Mar 8th 2012
Wie verblendet kann man sein? Lächerlich..
Noneus @ Mar 8th 2012
Und du bist Schreiber für Engadget? Ich find das neue iPad schon auch gut, aber gibs zu: Du hast von Apple eine Werbemail bekommen und sie hier reingepostet! Android auf Tablets hat dem iPad in anderen Punkten durchaus was vorraus.
snow @ Mar 8th 2012
allein die krasse Reaktion auf einen subjektiven Artikel (dem ich überrings voll und ganz zustimme) zeigt das nicht die "apple fanboys" die verrückten sind sondern ihr!
apple bietet einfach das deutlich deutlich bessere Gesamtkonzept! der Artikel drück es genau aus!
Mail @ Mar 8th 2012
Ein subjektiver Post auf einer eigentlichen objektiven Nachrichten Plattform. ;)
snow @ Mar 8th 2012
niemand der sich mit der Thematik auseinandersetzt kann wirklich behaupten das er objektiv ist das gilt eigentlich immer!
yoyo @ Mar 9th 2012
Haha, wie sich die ganzen Android-Verfechter jetzt aufregen. Lasst die Menschen doch leben wie sie wollen? Ist ja einfach peinlich, was hier in den Kommentaren abgeht.
Johannes @ Mar 8th 2012
Alles klar, jetzt werd ich endgültig nichtmehr auf der deutschen seite von Engadget verkehren.
Objektive Kommentare haben auf einer Seite bei der es um normalerweise seriöse Nachrichten über Gadgets geht nichts zu suchen!
Aber der Sinn vieler Beiträge hier ist mir sowieso fraglich.
Jürgen @ Mar 8th 2012
...eine Frage,wie will man LTE mit dem iPad 3 in DE nutzen??
Das iPad unterstützt LTE mit den Frequenzen 700Mhz und 2100Mhz
in DE wird aber LTE in den Frequenzen 800Mhz bzw. 2600Mhz angeboten.