[Gewürzwiesel @ Feb 26th 2012]

Ein Keramikgehäuse ist in etwa so sinnvoll wie die Glasrückseite eines anderen namhaften Herstellers...

[ikoerni @ Feb 26th 2012]

...zumal Keramik noch brüchiger und spröder ist, als Glas.

[atabey-onur @ Feb 26th 2012]

@ikoerni wenn keramik noch brüchiger als Glas ist, wieso sollte die NASA es dann bei ihren Spaceshuttles benutzen??

[Marco @ Feb 26th 2012]

@atabey-onur
Das ist aber Carbon-Keramik. ;-)

[Marco @ Feb 26th 2012]

Unfug, was ihr hier von euch gebt. Kommt doch ganz darauf an, wie das verarbeitet ist. Ja, tatsächlich, bei Keramik gibt es verschiedene Herstellungsweisen, siehe Keramikkronen, da wird auch nichts brüchig, oder spröde.

[Zappo @ Feb 26th 2012]

Der Irrsinn mit immer größeren Displays erinnert mich an das gleiche Prinzip des Megapixel-Wahnsinns: mehr Megapixel auf einem Sensor, als das Objektiv auflösen kann, von den weiteren Nachteilen gar nicht zu sprechen.

Gibt es für solche Displaygrößen bei HANDYS (!) wirklich einen Anwendungszweck, außer dem technischen Schwanzvergleich?

[Kalani @ Feb 26th 2012]

Nein, gibt es nicht. Zumal bei diesen gerenderten Bildern wie oben das Display übergroß ist. So ist das technisch nicht realisierbar (zum Glück, das sieht ziemlich häßlich aus, völlig unproportioniert x.X).

[War10rd @ Feb 26th 2012]

Ich denke da geht es wirklich nurnoch um den technischen Schwanzlängenvergleich ;) und dass es irgendwie bescheuert aussieht wenn jemand mit einer Kuchenplatte telefoniert und anschließend bei dem Versuch selbige in die Hosentasche zu quetschen beinahe wahnsinnig wird, scheinen die Hersteller in ihrem Displaygrößenwahn nicht zu berücksichtigen :D die Keramikrückseite könnte bei vernünftiger Verarbeitung (was ich Samsung wiederum seit meinem Reinfall mit dem Omnia keinesfalls zutraue) durchaus innovativ und ergonomisch sein (kühle und angenehme Oberfläche). Wofür man wiederum einen Quadcore-Prozessor in einem Handy braucht scheint mir schleierhaft, wenn es doch vielmehr auf die optimierte Abstimmung zwischen Hard- und Software ankommt. So läuft selbst mein altbackenes iPhone 3GS (nein ich bin kein Apple Fanboy :P) mit 650 MHz Single-Core flüssiger und schneller als die neueren 1-GHz-Konkurrenten aus anderem Hause. Oder anders gesagt: Ein 300 PS Motor in einer Luxuslimousine bringt immernoch schlechtere Fahrleistungen als ein 50 PS Motor in einem Go-Kart ;)

[ideefixx @ Feb 26th 2012]

Keramik in Form von Wolframcarbid würde absolut Sinn machen, das Zeugs ist praktisch unzerstörbar. Dafür ist es nicht einfach zu verarbeiten, Samsung wäre der erste Hersteller, der sich da ran traut.

[ikoerni @ Feb 28th 2012]

Unzerstörbar? Wie kann man sowas recyceln, wenn alle paar Wochen neue Geräte hergestellt/verkauft werden?

Gibt's da Infos?

[Alex @ Feb 26th 2012]

Kommt mal aufn Teppich...die Größe hängt wahrscheinlich mit den Software tasten von ice cream Sandwich zusammen.

[Alexander @ Feb 26th 2012]

Also ich find ein Display, das bis an den Rand reicht, einfach geil.
Wie ein Swimmingpool, der bis an einen Abhang heranreicht, hehe ;)
Und was die Leute betrifft die wegen der Spezifikationen schon wieder am meckern sind, die gehören wahrscheinlich zu dem schlag, der vor vielen Jahren über die ersten Handys genörgelt hat (brauch ich nich sowas), dann doch zugelegt.
Es wird sich immer etwas tun solange es genug Käufer gibt.

In so nem pool würd ich echt gern mal schwimmen ;)

[Marco @ Feb 26th 2012]

Dann flieg nach Singapur, da gibt es einen im Marina Bay Sands
Resort. ;-)
http://www.funny-potato.com/hotel-singapore.html

[Peter @ Feb 27th 2012]

So ein Touchdisplay wäre funktionell völliger Himp Hamp.
Da würde man ja jedesmal, wenn man das Telefon nur in die Hand nimmt, schon irgendwelche Funktionen auslösen.

Passiert mir ja bei meinem jetzigen schon.
Mit dem Daumen einmal ausversehen etwas an den Displayrand gekommen und schon startet sich App XY...