Die koreanische ETNews berichtet, dass Samsungs Antwort auf Apples iCloud, die S-Cloud, deutlich nach hinten verschoben wurde. Zunächst sollte Samsungs IT Infrastrukturabteilung SDS die Sache in die Hand nehmen, nachdem das Ergebnis aber als "untauglich" eingeschätzt wurde, sah sich Samsungs Media Solution Center gezwungen, den koreanischen Cloud-Spezialisten KT und Amazon zu Hilfe zu rufen. Eine ungenannte Quelle aus dem Cloud-Business sagte ETNews gegenüber, dass einer der Nachteile von Samsungs Modellvielfalt das Problem sei, sicherzustellen, dass die Cloud-Services auch auf allen Geräten laufen.
twittern!
Leserkommentare (Seite 1 von 1)
ikoerni @ Feb 21st 2012
Erst einmal ein: Ha ha!
Als nächstes: Wieso musste unbedingt die Verbindung zu Apple's iCloud genannt werden und nicht zB Skydrive von MS?
a) Entweder will Engadget Klicks provozieren...
b) Cloud von Samsung ist "ähnlich" in der Handhabung und im Design der von iCloud.
Ich @ Feb 21st 2012
DAS find ich echt frech aber wir sind ja einiges gewohnt von Samsung. ich meine S-Cloud? Das ist ja ein ganz innovativer Name der in kleinster weise irgendeine Verbindung zu dem namentlich völlig anders lautenden Konkurenten iCloud von Apple hat.
DerKewle @ Feb 22nd 2012
Oder Telecom Cloud oder einer der zig anderen Cloud Dienste. Wie kann Samsung sich nur erdreisten seinen Clouddienst mit Cloud zu bezeichnen wie Apple dies auch tut?!
EvilDark @ Feb 22nd 2012
Wie geil! SAMSUNG gibt es offen zu! :-))
S-Cloud -sprich- [Es klaut]
Und GENAU SO sehe ich das bei diesen dreisten Koreanern auch!
Sorry, meine unumstößliche Meinung! :-))
Greetings,
ED