Patently Apple hat gleich drei Patenten von Apple gefunden, die klar darauf deuten, dass der Integration von Thunderbolt in iPad, iPhone etc. nichts wirklich mehr im Wege steht. Das ermöglicht dann nicht nur schnellere Datenübertragungen, schnelles Aufladen, sondern auch die Möglichkeit die Graphikprozessoren in der Zukunft bis ans Limit mit großen Displays auszunutzen. Dafür muss Apple wohl die Kabel etwas verändern, da sie sonst unter umständen heiss laufen könnten. Wir rechnen damit allerdings erst frühestens Ende des Jahres, eher aber zur übernächsten Generation von iPhone und iPad.
Leserkommentare (Seite 1 von 3)
snow @ Jan 5th 2012
vll. versucht apple so thunderbolt zu pushen...evtl. bauen sie endlich mal n anschluß mehr an die geräte...sie sollten sich langsam weiterentwickeln!
ikoerni @ Jan 5th 2012
Was heißt hier pushen? Im Frühjahr geht's los mit Intels Produktion für die etwas zurückgebliebenen PC-Geräte. USB 3.0 ist eine Totgeburt. Es wird gleich in Thunderbolt übergehen. Warum sollte eine Firma auch in eine langsamere Technik investieren, wenn es eine wesentlich bessere schon gibt?
fessi1 @ Jan 5th 2012
mit usb3.0 wurden an pc geräten schon grosse datenmengen mit hoher geschwindigkeit verschoben, als thunderbolt noch das weisse in deinen augen war, ikoerni.
zumindest von nutzern, die auf hohen datendurchsatz angewiesen waren.
und die anderen... brauchen es halt nicht, nutzen usb2.0.
man braucht keinen porsche zum brötchen holen.
Kalani @ Jan 6th 2012
FW hat sich nicht durchgesetzt? Das zeugt mal wieder davon, daß du schlicht keine Ahnung hast. FW war über zehn Jahre der Standardanschluß aller digitalen Camcorder mit Bandaufzeichnung, egal ob Broadcast oder der olle miniDV-Camcorder von Tante Luise.
BluRay haben sie nicht verschlafen. Sie haben weitergedacht. Silberscheiben irgendwelcher Art sind seit der DVD Technik von vorgestern. Videomaterial aller Art guckt man sinnvollerweise über einen Mediaplayer, nicht mehr von irgendwelchen Silberscheiben. Und als Archivmedium eignen sich Silberscheiben schon mal garnicht.
Seit ich im Videobereich unterwegs bin (also seit 1986), habe ich noch nie DVDs oder BRs verwendet. Früher kam das Material vom (digitalen) Band und seit vielen Jahren per Mediaplayer und USB-Sticks, jetzt per Mediaplayer vom NAS, wo das fertig geschnittene Material landet.
ikoerni @ Jan 6th 2012
Na endlich mal einer der es brühwarm unserem Svenni berichten kann. Danke @Kalani! Besser hätte man es nicht ausdrücken können.
ikoerni @ Jan 6th 2012
Hat keine zwei Minuten gedauert:
http://tinyurl.com/7jsh377
Und das sind nur welche von Sony.
Musst mal aus deinem Kämmerlein herauskommen! ;-)
Carsten @ Jan 5th 2012
SvenC, du denkst mal wieder zu kurz. Stell dir Folgendes vor:
In 5 Jahren sind Tablets und Mobiltelefone so leistungsfähig wie ein heutiges Notebook. Unterwegs (oder auf der Couch zu Hause) benutzt du dein Streichelbrettchen fürs Lesen, ein bisschen Internet und ein paar Mails.
Auf deinem Schreibtisch oder an der Arbeit steckst du dein iPad oder iPhone (wobei mir klar ist, dass du sicher keins von beiden besitzen möchtest) in ein Thunderbolt-Dock und hast einen vollwertigen Desktoprechner mit Tastatur, Maus, 27 Zoll Display und externer Festplatte. Das Betriebssystem wechselt von iOS zu OS X und du kannst arbeiten wie mit einem großen Rechner. Dass der Trend dahin gehen wird, zeigt Microsoft schon jetzt mit Windows 8: ein reduziertes System fürs Tablet und ein großes Windows für den Desktop, vereint in einem mobilen Gerät.
Das alles macht natürlich nur Sinn wenn die Anbindung zur Peripherie auch schnell genug ist. Deswegen Thunderbolt in mobilen Geräten. Nicht heute und nicht morgen, aber übermorgen ganz sicher. Auch wenn bis dahin noch einige Hürden zu meistern sind. Und Apple sichert sich halt schon jetzt Patente.
Francesco @ Jan 5th 2012
Hmm, ziemlich dämlich wenn Apple in 5 Jahren mit kabelgebundenen Displayanschlüssen kommt wenn gerade wireless Displays im Anzug sind.
Nimrais @ Jan 6th 2012
Ich sehe in TB die totgeburt wie sie FW schon war. Wird sicher irgendwo sinnvoll sein aber für ungefähr 0.01% der Nutzer. Dass Apple kein USB o.ä. verwenden will liegt tief in der Firmenmentalität begraben das dürfte allen klar sein.
Aber TB ist von daher schon tot, dass sie als TB nicht mehr weiter gehen kann. Lightpeak hätte Intel besser direkt gebracht. TB ist ja nix anderes als PCIe und da es mit PCIe 4 einen externen Standart geben wird (offen nicht so ein gewurstel wie TB) wird das eh sterben. Dann heissts für Intel auf Lichtleiter also das echte Light peak umsteigen.
Mir persönlich währe USB3.0 lieber an den mobilen Geräten. Und übrigens: Handy/Tablet als Desktop gibts schon länger. Und das ganz ohne eigenartige Verbindungen oder Dockingport. Nennt sich HDMI und USB an mobilen Geräten. Und wenn iOS auch mal was könnte währe das auch mit Ipad und Iphone möglich nicht nur mit Android ;)
Kalani @ Jan 6th 2012
FireWire war keine Totgeburt, da dies der Standardanschluß aller digitalen Camcorder mit Bandaufzeichnung war. Und das immerhin gute zehn Jahre lang.
ikoerni @ Jan 6th 2012
Ich sehe TB eher als Weiterführung von Firewire an, da es Merkmale von Firewire mitbringt, die USB nicht hat. Wers wissen will, soll selbst nach googlen. Und wenn manche behaupten FW habe sich nicht durchgesetzt, der nimmt mal wieder nur die reinen Zahlen. Bissel engstirnig.
Ach und was USB betrifft. Apple hat mit Intel zusammen - ebenso wie TB - mitentwickelt und war eines der ersten Anbieter, die auf USB anstatt ihrer eigenen Schnittstelle ADB gesetzt haben.
Francesco @ Jan 6th 2012
@ ikoerni und Kalani
lol Ihr zwei seid schon echt geile Comedy. Wen juckt denn bitte schön, ob in der Film-/Fernsehindustrie der Firewire-Anschluss eingesetzt wird? Da herrschen ganz andere Anforderungen als im Consumerbereich. Und was dein "Standard" bei DV-Kameras mit Bandaufzeichnung angeht... Welcher Privatmann hat denn so ein Ding? So gut wie niemand. Warum? Weil die alle nen Firewire-Anschluss hatten, der in keinem Rechner verbaut war. Weil die Bänder so teuer waren, dass man sich für ein Familienvideo arm machen musste. Selbst wenn einer so ein Ding hatte, hat er andere Möglichkeiten des überspielens genutzt oder den Mist wie er war an die Glotze gehängt.
Wenn man die reinen Zahlen ansieht, wie engstirnig... ROFL hoch 10. Was willst du denn bitte sonst als Kriterium hernehmen? Den Durchmesser des Steckers? Natürlich misst man den Erfolg an der Zahl der Benutzer... und ich kenne absolut niemanden der auch nur daran gedacht hat FireWire zu verwenden. Wofür auch. Festplatten mit Firewire-Anschluss sind Mangelware, wenn sie einen haben haben sie auch gleichzeitig USB, also muss man sich nicht erst ne FireWire-Karte nachrüsten. Mäuse? Gibts nicht. Scanner? Lupe, dann findest du vielleicht einen. Tastaturen, Webcams, Drucker und und und... nada. Wo genau soll da der Erfolg sein?
Übrigens ikoerni... wo ist bitte dein Nachweis für die Behauptung, dass Apple an der Entwicklung von USB beteiligt war. Meinen Informationen nach, und auch denen von Wikipedia, ist USB eine Entwicklung allein von Intel. Apple hat USB erst eingesetzt als die Version 1.1 spezifiert wurde.
Typische Apple-Labertaschen. Fehlinformationen verbreiten, Worte umdrehen, Aussagen absichtlich falsch bewerten und verdrehen, nur damit es einem in den Kram passt. Bleibt doch einfach mal bei der Realität und verdreht nicht alles so, wie ihr es gerade braucht.
Die letzten Jahre wurde von Apple erklärt Kabelschnittstellen seien obsolet... jetzt bauen sie eine, bei denen die Kabel so heiß werden, dass man sie kaum benutzen kann und die Anzahl der Chips im Stecker so groß ist, dass der die Ausmaße kleiner MP3-Player annimmt. Wollt ihr uns oder euch selbst verarschen?
Kalani @ Jan 6th 2012
@ Francesco
Jeder Camcorder mit miniDV hatten Firewire. Also auch alle derartigen Consumer-Geräte, die schon für 180 Euro zu haben waren. In den 90ern bis etwa 2005 gab es schlicht nur miniDV, das war der Standard in Consumer-Geräten. Im Broadcast wurde miniDV selten verwendet, da wurde mit anderen Formaten aufgezeichnet. Und trotzdem per FW übertragen.
FW-Karten für den PC kosten 15 Euro, viele Laptops hatten (haben) das serienmäßig. Eine andere Bezeichnung von FW ist auch IEEE 1394 oder iLink. Der Anschluß hat Ähnlichkeit mit miniUSB.
@ Knighty
Ich gucke fast nur Selbstgedrehtes. Zur Ergänzung ist noch ein uralter DVD-Player da, falls wir uns mal einen Film aus der Videothek holen. Das kommt vielleicht einmal im Jahr vor. Auf dem NAS landen auch aus dem TV aufgezeichnete Filme, nachdem ich die Werbung per Schnittsoftware entfernt habe.
snow @ Jan 6th 2012
ich bitte euch von was träumt ihr nachts.... erstens: intel endwickelt an thunderbold genauso wie apple...und das diese beiden firmen in 8 jahren nur noch randfiguren sind ist auch unwahrscheinlich....
es wird immer der ruf nach schnelleren anschlüssen geben...allein schon wenn man seinen rechner backupen möchte zb. mit time machine...da hab ich keine lust ewig zu warten.. und wireless displays werden noch 3-4 jahre auf sich warten lassen...
Knighty @ Jan 6th 2012
@Kalani: Und wie kommt das Material auf deinen NAS? Ich vermute du schaust nur Selbstgedrehtes oder "hochwertige" Streams. Oder wo kann ich mit meinem USBstick Filme einkaufen gehen?
Kalani @ Jan 6th 2012
@ Knighty
Ich gucke fast nur Selbstgedrehtes. Zur Ergänzung ist noch ein uralter DVD-Player da, falls wir uns mal einen Film aus der Videothek holen. Das kommt vielleicht einmal im Jahr vor. Auf dem NAS landen auch aus dem TV aufgezeichnete Filme, nachdem ich die Werbung per Schnittsoftware entfernt habe.
Heute wird beim Camcorder auf Speicherkarten (Broadcast SxS- oder PS2-Karten, seltener auf SD-Karten und Consumer auf SD-Karten) aufgezeichnet.
ikoerni @ Jan 6th 2012
Hat keine zwei Minuten gedauert:
http://tinyurl.com/7jsh377
Und das sind nur welche von Sony.
Musst mal aus deinem Kämmerlein herauskommen! ;-)
ikoerni @ Jan 6th 2012
sorry, doppelpost. bitte löschen! danke.
Kalani @ Jan 6th 2012
Svennieboy, du kapiert echt garnichts, oder? FW war über 10 oder 15 Jahre die Schnittstelle für ALLE digitalen Bandcamcorder. Weil es schlicht nichts anderes gab, was die Datenmenge auf einem Computer brachte.
Lies vielleicht mal den Wikipedia-Artikel zum Thema FW, bevor du noch mehr Unsinn schreibst.
Davon abgesehen ist FW nicht das Thema, es geht um Thunderbolt.
ikoerni @ Jan 6th 2012
@Kalani Das ist nicht das erste Mal, wo er nichts kapiert und palabert ohne Aufhören. Lassen wir ihn alle einfach in seinem Glauben. Dann geht's uns alle und ihm besser.