Die Stadt Cupertino hat auf ihrer Webseite (siehe Quelle-Link) Renderings, Grundrisse und weitere Pläne zum zukünftigen Hauptquartier von Apple, dem Campus 2, veröffentlicht. Nur um mal die gigantischen Ausmaße zu vergegenwärtigen: im Ring von Architekt Norman Foster sollen 12.000 Angestellte werkeln, das entspricht den Einwohnern einer mittleren Kleinstadt in einem einzelnen Gebäude. Mehr zu diesem von ihm selbst als "Raumschiff" bezeichneten Campus im Grünen erzählt Steve Jobs im Video nach dem Break während einer Vorstellung des Projekts vor dem Stadtrat von Cupertino.
[Via TechCrunch]
twittern!
Leserkommentare (Seite 1 von 2)
bla @ Aug 14th 2011
wow, der is aber krank. ob er die fertigstellung wohl noch miterlebt
GeDevil @ Aug 14th 2011
Genau so einfallslos und langweilig designt wie Apples gesamte Produkt Palette. Einfach öde und ohne jedwede Innovation. Aber dann hat der Sekten Führer endlich sein Raumschiff, um so richtig abzuheben ... ;)
Martin @ Aug 14th 2011
Einerseits imposant, andererseits nicht durchdacht: wenn ein Arbeiter von einer Seite des Ringes zu der anderen Seite muss, fährt er sprichwörtlich mit der Kirche ums Dorf, anstatt auf direktem Wege dorthin zu gelangen. Das ist suboptimal, klaut Zeit und damit auch Geld.
Aber die werden das schon machen ... vielleicht werden die Mitarbeiter auch in ihren Räumen eingeschlossen und erst nach Feierabend wieder frei gelassen ... wer weiß? ;)
Venom @ Aug 14th 2011
Dann wäre es beim Pentagon ja nicht anders mit seinen quasi ring-ähnlichen Bereichen, dabei gilt das Pentagon als Haus der kurzen Wege. ;) Außerdem: was spricht dagegen, durch den Park in der Mitte einmal quer hinüber auf die gegenüberliegende Seite des Ringes zu gehen?
fessi1 @ Aug 15th 2011
Regen?
liberdyne @ Aug 14th 2011
Schön ... für ein Fussballstadion.
Ansonsten für mich genauso gesichtslos und unpersönlich und fad wie ein Fussballstadion auch.
Wenn ein Gebäude(komplex) von allen Seiten ähnlich aussieht, identifizieren sich die Menschen nicht damit - das sieht man auch anhand der großen Wohnblocks, die man im letzten Jahrhundert überall hinverbrochen hat und in denen die Menschen verwahrlosen. Und etwaige große Grünflächen bei Wohnblock werden mehrheitlich von niemandem als von allen in Besitz genommen und genutzt. Moderne Architektur (im Sinne von humaner Raum- und Städteplanung) versucht viele unterscheidbare Orte und Plätze zu schaffen, die man (ähnlich einer Altstadt) trotzdem als ein Komplex wahrnimmt und die den Menschen nicht als Mini-Ameise neben einem Hohlziegelblock oder einem anderem aus Stahl oder Glas gegossenen geometrischen Körper erscheinen lassen. Anderseits: Mit einem großen eindrucksvollen gigantomanischen Gebäudeblöcken kann man besser Status und Macht vermitteln - dass hat man vor ca. 70 zum Beispiel anfangs in Berlin und später im Rest der Welt oft gemacht.
Aber wenn's Steve gefällt wird's wohl so gemacht und Kritik dem Gottkönig gegenüber ist in den Kreise ja iMangelware... :-P
snow @ Aug 14th 2011
ach na klar...was man hier wieder lesen muss...
@GeDevil
apple produkte sind ganz und gar nicht langweilig..sie sind schlicht, zeitlos und schick! gutes design muss einfach und schön sein...es hilft niemanden wenn das tausend schnörkel und bunte ecken und kanten dran sind...das wirkt unruhig und hat keinen stil!
@martin
oh nehmen wir mal einen rechteckigen block...wenn ich von links nach ganz rechts muss...gibt es nur den linearen weg...
bei einem kreis (def. menge aller punkte die von einem punkt(mittelpunkt) den gleichen abstand aufweisen) ich muss also nicht den linearen weg nehmen sondern ich kann durch den innenhof gehen und verkürze so deutlich den weg und gehe auch noch durch die natur!...also das genaue gegenteil!!!
@liberdyne
das mag vll auf wohngebäude zutreffen aber nicht beim arbeitgeber!
und ich glaube dieses gebäude steckt von der schönheit und der anlage wohl so ziemlich jeden anderen gebäudekomplex in den schatten und allein deswegen wird man sich damit identifizieren!!!
wenn ich mir diese hässlichen "modernen" gebäude so anschaue das beweist das eigentlich nur das es viel zu viel architekten gibt die weder stil noch sinn für ästhetik noch verständnis für statik aufbringen...deswegen sind ihre modelle meist nur mit veränderungen umsetzbar...
GeDevil @ Aug 14th 2011
@snow
ZITAT: "apple produkte sind ganz und gar nicht langweilig..sie sind schlicht, zeitlos und schick! gutes design muss einfach und schön sein...es hilft niemanden wenn das tausend schnörkel und bunte ecken und kanten dran sind...das wirkt unruhig und hat keinen stil!"
Einbildung ist auch eine Bildung ... Apple und gutes Design sind Faktoren, die gegenseitiger nicht sein könnten.
Langweilig, uninspiriert und ideenlos sind die einzigen Synonyme, die passen. Alles andere ist Einbildung.
Aber hey, die Verkaufszahlen können ja nicht lügen richtig? Millionen Fliegen Fressen Scheiße, ergo: Millionen fliegen können nicht irren. ;-)
Aber Geschmacksverirrung scheint ja in zu sein ...
Apple und gutes Design.. pff, selten so gelacht ... *kopfschüttel*
Mr.Punch @ Aug 14th 2011
"MAPPLE"
©the simpsons
snow @ Aug 14th 2011
ach na klar...was man hier wieder lesen muss...
@GeDevil
apple produkte sind ganz und gar nicht langweilig..sie sind schlicht, zeitlos und schick! gutes design muss einfach und schön sein...es hilft niemanden wenn das tausend schnörkel und bunte ecken und kanten dran sind...das wirkt unruhig und hat keinen stil!
@martin
oh nehmen wir mal einen rechteckigen block...wenn ich von links nach ganz rechts muss...gibt es nur den linearen weg...
bei einem kreis (def. menge aller punkte die von einem punkt(mittelpunkt) den gleichen abstand aufweisen) ich muss also nicht den linearen weg nehmen sondern ich kann durch den innenhof gehen und verkürze so deutlich den weg und gehe auch noch durch die natur!...also das genaue gegenteil!!!
@liberdyne
das mag vll auf wohngebäude zutreffen aber nicht beim arbeitgeber!
und ich glaube dieses gebäude steckt von der schönheit und der anlage wohl so ziemlich jeden anderen gebäudekomplex in den schatten und allein deswegen wird man sich damit identifizieren!!!
wenn ich mir diese hässlichen "modernen" gebäude so anschaue das beweist das eigentlich nur das es viel zu viel architekten gibt die weder stil noch sinn für ästhetik noch verständnis für statik aufbringen...deswegen sind ihre modelle meist nur mit veränderungen umsetztbar...das kann man in der uni sehr schön sehen!
Francesco @ Aug 14th 2011
@Snow
"es hilft niemanden wenn das tausend schnörkel und bunte ecken und kanten dran sind...das wirkt unruhig und hat keinen stil!"
Absolut richtig! Schade, dass du nicht da warst um das solchen Stümpern wie DaVinci, Michelangelo, van Gogh und Hundertwasser etc. zu erklären. Stillose Deppen waren das.
snow @ Aug 14th 2011
@gedevil
hm...also deswegen stehen apple rechner in jeder werbung, in jedem designer entwurf eines raumes und in so ziemlich jeder nachrichten sendung...ach nee das war ja nicht weil sie elegant, edel und schlicht wirken sondern weil sie besonders günstig sind...stimmt ich vergass..
du beweist allein durch deine aussagen schlechten geschmack!
nenne mir doch bitte mal einen hersteller der ein für dich ansprechendes design liefert!! und bitte nicht dell (die kopieren apple aber sehr schlecht) und auch nicht alienware (kotz)!
@franseco
ich bitte dich das eine sind gemälde...da ist sowas erwünscht das andere sind produkte...also vergleich bitte nicht apfel mit birnen!! lass dir was besseres einfallen!
GeDevil @ Aug 15th 2011
@snow
ZITAT: “du beweist allein durch deine aussagen schlechten geschmack!“
Sorry, da muste ich lachen, gerade weil Du selber das hier geschrieben hast:
ZITAT: „"apple produkte sind ganz und gar nicht langweilig..sie sind schlicht, zeitlos und schick! gutes design muss einfach und schön sein...“
Sorry, lächerlicher und deutlicher das Du an Geschmacksverirrung leidest konntest du es nicht machen.
Alleine die Geräte von Samsung, Sony und (teilweise) htc sind den potthässlichen Apple Ausartungen in jedem Punkt überlegen.
Es ist ganz einfach, warum Apple in (fast) jedem Studio steht. Es ist eine Marke, mehr nicht. Eine Billige, abartige Massenwahren Marke, die so langweilig und uninspiriert ist, dass es schon wehtut.
Wenn ich mir alleine die Käsereibe ansehe, die als Mac pro betitelt wird, oder das Grottenhässliche langweilige Grau in Graue UI Design von OS X und iOS wird mir übel.
Es gab mal eine Zeit, da haben die iFanatics wie die irren gegen das Graue im Windows UI Design gewettert. Und nun ist es auf einmal schön? Sorry, lächerlicher geht es nicht.
Die Apple Rechner sehen aus wie hingekackt und hingeschissen. Jeder Design Student wäre mit so etwas glatt durchgefallen. Und bis heute Schaft es Apple nicht was Anständiges auf die beine zu stellen, wenn ich mir alleine die Fehlermeldungen bei iOS ansehe, muss man sich echt fragen, wie übel es bei den Leuten im Kopf ausschaut, die das als „schön“ empfinden.
Sorry, Apple hat mit weitem Abstand die hässlichsten und langweiligsten Designs von allen Herstellern im Angebot. Es wundert nicht, das diese Dinger in jeder Präsentation vorkommen, weil sie so langweilig und uninspiriert sind, dass sie nicht von dem ablenken, um das es eigentlich geht, nämlich ein Atelier oder sonst was. Und das ist nicht Sinn eines Designs, es sollte ansprechend sein, nicht langweilig und ermüdet.
Wenn jemand schlechten Geschmack besitzt, dann diejenigen, die sich den Mist zu überteuerten Preisen auch noch kaufen und es sich schön reden (wo andere bei Weitem bessere Qualität abliefern btw. (Sie Samsung Series 9 z.B.)
Francesco @ Aug 14th 2011
@snow
DaVinci war Architekt, Michelangelo ebenfalls, etwas bekannteres als das Hundertwasserhaus gibt es wohl auch eher selten. Bei van Gogh hast du immerhin recht, immerhin 1 von 4. Trotzdem hat der viele schöne Schnörkel in seine Bilder gemalt.
Im Übrigen sind auch Häuser Produkte. Ebenso wie Gemälde. Nur mal zur ganz kurzen Förderung der Bildung.
snow @ Aug 14th 2011
@francesco
um gottes willen...begreifst du nicht das das etwas ganz anderes ist?!
ich glaube kaum das es schön ist ein notebook,auto etc. mit reichhaltigen verzierungen zu versehen wie zb wasserspeier, fresken, figuren und der gleichen!
da muss es einen gewissen formfaktor erfüllen! und du kannst dir ja mal die designregeln von dieter rams einem sehr wichtigen produkt designer anschauen...es muss nur so viel wie nötig an einem produkt wie einem notebook,tv,steroanlage,pc etc. um ihn gut zu bedienen und den anwender nicht zu überfordern! keine unnötigen knöpfe, kanten etc.!
und zur architektur: DaVinci,michelangelo waren eine andere epoche und damit verbunden ein ganz anderer stil (würde das gebäude nach dieser epoche entstehen wäre es wohl ein monomentalbau um macht und größe zu repräsentieren), und was hundertwasser angeht...ich bitte dich...da sollen leute arbeiten...da soll kreativität und energien fließen...und hunterwasser macht den geist unruhig und sieht aus nicht gerade sehr toll...zumindest nicht wenn ein multinationaler konzern so seinen firmensitz gestaltet....als einzelnes haus im stadt bild mag das wieder etwas anderes sein...
aber danke für deine förderung der bildung wie ich sehe solltest du dich noch etwas mit produktdesign befassen...
Francesco @ Aug 15th 2011
Wir reden immer noch von Stevies Raumschiff. Dessen "Computer" sind mir nach wie vor scheißegal. Ich weiß nicht von was für Knöpfen du bei einem Gebäude sprichst. Den Lichtschaltern, oder was?
Was die "andere Zeit" angeht, in denen die von mir genannten Architekten lebten. Das ist mal dermaßen irrelevant. Es wird ja immer wieder von der "zeitlosen Schlichtheit" des Apple-Gelumpes gesprochen, also muss man sie auch mit den Künstlern aller Epochen vergleichen können.
Mal kucken, wie viel man in 500 Jahren noch von Apple hört. Ich wette da wird mehr über DaVinci gesprochen.
Und fang jetzt nicht wieder von Produktdesign an zu schnarren. Das Thema ist hier völlig egal, da es in diesem Artikel um etwas komplett anderes geht.
Eddy @ Aug 14th 2011
Leute, kauft Euren Industrie-Barock und hört bitte auf, solch einen Quatsch über zeitloses Design zu schreiben. Wer an einem Notebook sitzt, welches mit jeder Menge geschmacksbefreiter Angeber-Aufkleber neben der Tastatur ausgestattet ist und die nicht mal abmacht, hat hier sowieso nicht mitzureden.
Ich denke, dass es Medion/Dell/HP & Co. niemals ins "Museum für Modern Art" schaffen werden.
Den Donut-Campus finde ich genauso unbrauchbar, wie es der Käfer auch schon war. Rund ist manchmal einfach nicht nützlich genug. Vielleicht bauen sie aber ein Laufband wie auf dem Flughafen ein. Ich möchte dort jedenfalls nicht arbeiten - ist schlichtweg zu groß, zu weitläufig. Erinnert mich an das Ostseebad Prora - nur in rund. Nix für mich.
liberdyne @ Aug 15th 2011
In einem gigantomaischen Gebäude zu sein (um zu leben oder zu arbeiten) macht Menschen auf Zeit unglücklich und krank, das ist so und da hilfts auch nichts, wenn es Steve macht - auch dann ist es falsch.
( Offtopic )
Apple's Design bei den Produkten ist sehr gut, darum habe sie auch viele Menschen gerne um sich und greifen diese Geräte auch gerne an.
Aber die iUser merken halt nicht, dass sie 1) 2-4-fach überbezahlte Dinge kaufen, 2) absichtlich wichtige Technologien unter unwahren Vorwänden vorenthalten bekommen und für kopierte OpenSource-Ideen bezahlen müssen, 3) voll in den Schwitzkasten der Medienindustrie geraten 4) von der Firma beim Auftreten von Problemen angeschwindelt werden, 4) ihre digitale Privatspähre durch ihr OK zu den AGBs komplett aufmachen und das auch ausgenutzt wird und 5) ihnen vorgelogen wird, sie seinen etwas besonderes, damit brav bei der Stange bleiben. Für mich persönlich ist auch nicht unerheblich, was man charakterlich vom Chef der Firma zu halten hat.
Das alles hat aber nicht direkt mit dem Thema hier zu tun.
( /Offtopic)
Dieses geplante Gebäude ist für mich die Realisation eines architektonischen und städtebaulichen Fehlers aus dem letzten Jahrhundert im Seidenstrupf der heutigen Zeit, um die Geltungssucht einer Person gigantomanisch in Glas, Stahl und Beton zu gießen.
snow @ Aug 15th 2011
@gedevil
also das ist ja überhaupt das lustigste was ich je gelesen habe^^ ...eigentlich sollte man dazu gar nichts schreiben weil du sicherlich auch jemand bist der deutsche autos überteuert und schlecht designt findet...
..samsung klaut das apple design wo sie nur können...sony´s rechner sind was design angeht an sich nicht verkehrt aber bei weitem nicht in der reichweite eines macs....
die macs stehen nicht weil sie eine marke sind in jeder werbung etc. sondern weil sie gut aussehen...als beweiß: in deutschland erkennt man als normalo nicht das es ein mac ist weil der apfel immer weggeklebt wird!!!
...was htc angeht...da muss man nix zu schreiben da diese firma nur so mit plastikmüll um sich schmeißt!
...apple ist also eine billige massenware....aha...dazu schreib ich jetzt mal auch nix :-D ...schreibst du nicht weiter unten das sie überteuert sind....
..der mac pro sieht ja wohl besser als jeder andere tower aus...der auf dem markt ist...aber im gegensatz zu denen ist er innen sehr aufgeräumt und funktionell gestaltet...
...was die windoof UI angeht...die war früher einfach viereckig und kantig...
...naja gedevil möge es geschmack für dich regnen...tut mir leid das du solch blanken hass gegen einen hersteller entwickeln kannst...armer nerd...
@liberdyne
apple fördert zu deiner info sehr stark standards und open-source....zb webkit...vll. mal besser informieren...
und was überteuert angeht....apple hat in den letzten jahren bei der kundenzufriedenheit und service immer unter den ersten 3 abgeschnitten...dank magsafe kann ich den rechner nicht runterreißen wie es vielen schon passiert ist...dank alu-unibody hat mein mac schon 3 stütze heil überstanden...dank beschleunigungssensor auch die festplatte...dank der konstruktion waren apple notebooks die ersten die 7 stunden akkulaufzeit hatten...dank beleuchteter tastatur kann ich auch nachts im dunkeln schreiben während meine freundin schläft...dank helligkeitssensor dunkelt sich der bildschirm ab um energie zu sparen...etc. etc. etc.. von der UNIX software gar nicht erst zu reden...denn die ist allein schon das geld wert...
...und kommt mir nicht mit: das haben die anderen auch schon....vll haben einige es mittlerweile kopiert...aber ein UNIX ist ein UNIX...und kein linux oder windoof...
GeDevil @ Aug 15th 2011
@ snow
Oh ha, du hast ja nun so überhaupt gar keine Ahnung von Geschmack, Design und Ästetig.
Lohnt sich nicht mit einem Eingefleischten iFanatic wie dir weiter zu befassen.
Alleine mit dem Spruch, die Käsereibe würde besser aussehen als jeder andere Tower auf dem Markt hat gereicht, dass du dich in jeder Hinsicht vollkommen disqualifiziert hast, um über Gutes Design zu sprechen.
Es gibt schlicht kein hässlicheres Gehäuse auf dem Markt, aber egal, Du hast davon sowieso keine Ahnung.
Ich habe selten jemanden gesehen der so verblendet und so Derbe an geschmaksveriirrung gelitten hat wie Du. Ich muss ehrlich sagen, Du tust mir wirklich leid. So wenig Kompetenz und einen so schlechten Geschmack wie bei dir trifft man wirklich nur selten.
Na ja, freu dich weiter mit deinem Qualitativen minderwertigen Apple Schrott. Ich freu mich über wirklich gut verarbeitete und Gut designte Geräte von Herstellern, die auch etwas davon verstehen und genau wissen, das langweilig und trist eben nicht mit Gutem Design gleich zu setzen ist.
Ohnehin scheinst Du den begriff Design im Kern nicht verstanden zu haben.
So Long *wave*